Определение Арбитражного суда Уральского округа от 1 сентября 2017 г. N Ф09-6003/17 по делу N А76-24916/2013

Екатеринбург

01 сентября 2017 г.

Дело N А76-24916/2013

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сердитовой Е.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Поленова Сергея Васильевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2017 по делу N А76-24916/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Романит" Булатова Юлая Илдаровича о привлечении Поленова Сергея Васильевича и Васильева Виктора Спиридоновича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,

и встречному заявлению Поленова С.В. о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, рассмотренным в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Романит" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 5 ст. 188 названного Кодекса жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Принимая во внимание изложенное, срок на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2017 по делу N А76-24916/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 по тому же делу истек 17.08.2017 (ч. 3 ст. 113, ч. 2 ст. 114, ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно штампу Арбитражного суда Челябинской области кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2017 по делу N А76-24916/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 по тому же делу подана Поленовым С.В. 17.08.2017, следовательно срок на обжалование названных судебных актов не является пропущенным.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без рассмотрения.

2. Принять кассационную жалобу Поленова С.В. от 29.08.2017 к производству Арбитражного суда Уральского округа.

3. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 16 октября 2017 10:00 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 1.

4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

5. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.

Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.

6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Сердитова