Определение Арбитражного суда Уральского округа от 5 сентября 2017 г. N Ф09-2467/17 по делу N А47-11202/2015

Екатеринбург

05 сентября 2017 г.

Дело N А47-11202/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АгроТрейдСервис" (далее - общество "АгроТрейдСервис") на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 07.04.2017 по делу N А47-11202/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Атекс" к обществу "АгроТрейдСервис" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, рассмотренному в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Н.В.-Стирол" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Уральского округа от 03.08.2017 кассационная жалоба общества "АгроТрейдСервис" на вышеназванные судебные акты оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю жалобы предложено в срок не позднее 01.09.2017 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки её уплаты с приложением необходимых документов; доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов конкурсному управляющему должника Дзюбану Владимиру Михайловичу, обществу с ограниченной ответственностью "Атекс".

Копия определения суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения направлена заявителю 04.08.2017 заказным письмом по адресу: 460001, г. Оренбург, ул. Чкалова, д. 52, кв. 125 (62099412585397), указанному заявителем в кассационной жалобе.

Указанное заказное письмо согласно отчету об отслеживании отправления с официального сайта Почты России в сети "Интернет" получено адресатом 10.08.2017, 18:32.

При этом текст определения суда от 03.08.2017 своевременно опубликован в автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru) 04.08.2017.

Согласно ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные данным Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с данным Кодексом. Сторона обязана следить за ходом рассмотрения дела в арбитражных судах, представлять необходимые документы по запросу суда и представлять доказательства, неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные данным Кодексом последствия.

По состоянию на 04.09.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении Арбитражного суда Уральского округа от 03.08.2017, не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

При таких обстоятельствах ходатайство общества "АгроТрейдСервис" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Оренбургской области от 07.04.2017 по делу N А47-11202/2015 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 по тому же делу подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АгроТрейдСервис" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 07.04.2017 по делу N А47-11202/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АгроТрейдСервис" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Оренбургской области от 07.04.2017 по делу N А47-11202/2015 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 по тому же делу оставить без рассмотрения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Шершон