Определение Арбитражного суда Уральского округа от 26 сентября 2017 г. N Ф09-6500/17 по делу N А60-3915/2016

Екатеринбург

26 сентября 2017 г.

Дело N А60-3915/2016

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Семеновой З.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы Чернокоз Ольги Валерьевны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2016 по делу N А60-3915/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2016 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "База "Чкаловская" к Чернокоз Ольге Валерьевне о защите деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба Чернокоз О.В. на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2016 по делу N А60-3915/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2016 по тому же делу.

На основании ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как видно из материалов дела, решение суда первой инстанции принято 22.07.2016, постановление суда апелляционной инстанции принято 15.12.2016 (дата изготовления судебного акта в полном объеме). Следовательно, последним днем подачи кассационной жалобы на данные судебные акты является 15.02.2017.

В нарушение требований, установленных ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подана Чернокоз О.В. посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" 15.09.2017 (согласно информации о документе дела системы электронной подачи документов "Мой арбитр"), то есть с пропуском установленного законом срока на обжалование судебных актов в кассационном порядке. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Чернокоз О.В. не заявлено.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Чернокоз Ольги Валерьевны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2016 по делу N А60-3915/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2016 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

З.Г. Семенова