Определение Арбитражного суда Уральского округа от 5 октября 2017 г. N Ф09-2919/17 по делу N А60-23063/2015

Екатеринбург

05 октября 2017 г.

Дело N А60-23063/2015

Резолютивная часть определения объявлена 04 октября 2017 г.

Определение изготовлено в полном объеме 05 октября 2017 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Шавейниковой О.Э.,

судей Новиковой О.Н., Рогожиной О.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Верхнепышминский хлебокомбинат" (далее - общество "Верхнепышминский хлебокомбинат", должник) Мирзоева Нурлана Аллахшукюр оглы (далее - Мирзоев Н.А.) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 по делу N А60-23063/2015 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Чистый водопад" (далее - общество "Чистый водопад") о замене кредитора в реестре требований кредиторов в рамках дела о признании общества "Верхнепышминский хлебокомбинат" несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель муниципального унитарного предприятия "Водоканал" - Абдуллин Р.С. (доверенность от 03.03.17).

Определением от 06.07.2015 в отношении общества "Верхнепышминский хлебокомбинат" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Клементьев Павел Федорович.

Соответствующая публикация произведена в газете "Коммерсантъ" 18.07.2015.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2016 общество "Верхнепышминский хлебокомбинат" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мирзоев Н.А.

В Арбитражный суд Свердловской области 06.02.2017 поступило заявление общества "Чистый Водопад" о признании погашенными требований кредиторов второй очереди к обществу "Верхнепышминский хлебокомбинат" и о замене кредиторов в реестре требований кредиторов, а также об исключении задолженности из реестра и признании ее в качестве текущей.

Определением суда от 07.04.2017 (судья Колинько А.О.) в удовлетворении заявления общества "Чистый водопад" отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 (судьи Данилова И.П., Нилогова Т.С., Чепурченко О.Н.) определение суда первой инстанции от 07.04.2017 отменено, заявление общества "Чистый водопад" о признании погашенными требований кредиторов второй очереди к обществу "Верхнепышминский хлебокомбинат" и о замене кредиторов в реестре требований кредиторов удовлетворено, требования общества "Чистый водопад" включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Не согласившись с постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017, конкурсный управляющий Мирзоев Н.А. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

До рассмотрения кассационной жалобы от конкурсного управляющего Мирзоева Н.А. в Арбитражный суд Уральского округа в электронном виде через систему "Мой Арбитр" 25.09.2017 поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, в котором заявитель просит принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе.

Возражений по отказу от кассационной жалобы не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Мирзоева Н.А. об отказе от кассационной жалобы, суд установил, что ходатайство подписано усиленной квалифицированной электронной подписью Мирзоева Н.А. в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заявленный отказ не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ конкурсного управляющего Мирзоева Н.А. от кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 по делу N А60-23063/2015 Арбитражного суда Свердловской области в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Верхнепышминский хлебокомбинат" Мирзоева Нурлана Аллахшукюр оглы от кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 по делу N А60-23063/2015 Арбитражного суда Свердловской области.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.Э. Шавейникова

Судьи

О.Н. Новикова О.В. Рогожина