Определение Арбитражного суда Уральского округа от 2 ноября 2017 г. N Ф09-5428/13 по делу N А07-4656/2010

Екатеринбург

02 ноября 2017 г.

Дело N А07-4656/2010

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан (далее - уполномоченный орган) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.08.2017 по делу N А07-4656/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 по тому же делу по заявлению уполномоченного органа о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 16.05.2017, рассмотренному в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Стерлитамакский станкостроительный завод" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

уполномоченный орган 31.05.2017 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 16.05.2017.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.08.2017 (судья Хайдаров И.М.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 (судьи Хороненко М.Н., Бабкина С.А., Сотникова О.В.) определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.08.2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Полагая, что определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.08.2017 по делу N А07-4656/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 по тому же делу являются незаконными, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 28.08.2017 и постановление суда апелляционной инстанции от 28.09.2017, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Одновременно уполномоченный орган заявил ходатайство о рассмотрении названной кассационной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В отношении порядка обжалования определения, принимаемого по результатам рассмотрения заявления о признании решения собрания кредиторов недействительным, в п. 5 ст. 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлена специальная норма.

Согласно п. 5 ст. 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 61 указанного Закона.

В силу п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве, определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее, чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

В п. 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что порядок, установленный п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве, предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке. Данный порядок распространяется, в частности, на определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (п. 5 ст. 15 Закона).

Таким образом, в силу п. 5 ст. 15, п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017, вынесенное по результатам проверки законности определения суда первой инстанции от 28.08.2017 об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов должника, является окончательным и не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба уполномоченного органа на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.08.2017 по делу N А07-4656/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 по тому же делу подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что кассационная жалоба, поданная уполномоченным органом, подлежит возврату, ходатайство уполномоченного органа об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи судом округа не рассматривается.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу уполномоченного органа на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.08.2017 по делу N А07-1131/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 по тому же делу.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в месячный срок в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ю.А. Оденцова