Определение Арбитражного суда Уральского округа от 28 ноября 2017 г. N Ф09-8091/17 по делу N А60-25972/2017

28 ноября 2017 г.

Дело N А60-25972/2017

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Семеновой З.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центр недвижимости "Северная казна" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2017 по делу N А60-25972/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Уральское авторское общество" к обществу с ограниченной ответственностью "Центр недвижимости "Северная казна" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Постникова Владислава Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Уральское авторское общество" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центр недвижимости "Северная казна" о взыскании компенсации в размере 60 000 руб. за нарушение исключительных прав на 3 фотографических произведения "Администрация Екатеринбурга", "Полпредство УрФО", "Дом Севастьянова, реставрация" (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2017 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 решение суда оставлено без изменения.

В Арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Центр недвижимости "Северная казна" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2017 по делу N А60-25972/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 по тому же делу.

Ознакомившись с указанной кассационной жалобой, Арбитражный суд Уральского округа пришел к выводу о том, что данная жалоба подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

В соответствии с ч. 3 ст. 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:

1) дела, рассмотренные им в качестве суда первой инстанции;

2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснено, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав, осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (п. 1 ч. 2 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае, если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Поскольку кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Центр недвижимости "Северная казна" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2017 по делу N А60-25972/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 по тому же делу поступила в Арбитражный суд Уральского округа, при этом предметом иска является требование о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, кассационная жалоба подлежит рассмотрению Судом по интеллектуальным правам.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 39, 184, 185, 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр недвижимости "Северная казна" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2017 по делу N А60-25972/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 по тому же делу передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, г. Москва, Огородный проезд, д.5, стр.2).

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о передаче дела по подсудности может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в десятидневный срок со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru/.

4. Дело и определение направляются в Суд по интеллектуальным правам по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Судья

З.Г. Семенова