Определение Арбитражного суда Уральского округа от 7 декабря 2017 г. N Ф09-6480/15 по делу N А50-22249/2013

Екатеринбург

07 декабря 2017 г.

Дело N А50-22249/2013

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Шершон Н. В.,

судей Оденцовой Ю. А., Новиковой О. Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Пермская коммунальная компания" (далее - общество "Пермская коммунальная компания") в лице конкурсного управляющего Суворовой Наталии Анатольевны на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 по делу N А50-22249/2013 Арбитражного суда Пермского края об отказе в разъяснении постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, назначенное на 07.12.2017, не явились.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПромДилер" (далее - должник) общество "Пермская коммунальная компания" в лице конкурсного управляющего Суворовой Н.А. обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о разъяснении постановления названного суда от 16.08.2017, принятого в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего должника Дроздовой Елены Владимировны о признании недействительной сделкой договора генерального подряда от 30.11.2011 N 1ГП, заключенного между обществами "Пермская коммунальная компания" и "ПромДилер", и применении последствий недействительности данной сделки.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 (судьи Мармазова С.И., Романов В.А., Чепурченко О.Н.) в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Суворовой Н.А. о разъяснении вышеназванного постановления отказано.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции от 30.08.2017 общество "Пермская коммунальная компания" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Арбитражный суд Уральского округа от общество "Пермская коммунальная компания" нарочным поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство общества "Пермская коммунальная компания" об отказе от кассационной жалобы на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 по делу N А50-22249/2013 об отказе в разъяснении постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 по тому же делу, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что заявленный отказ не противоречит закону и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе - прекратить.

С учетом вышеизложенного производство по кассационной жалобе подлежит прекращению (ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Пермская коммунальная компания" в лице конкурсного управляющего Суворовой Наталии Анатольевны на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 по делу N А50-22249/2013 Арбитражного суда Пермского края об отказе в разъяснении постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 по тому же делу, производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.В. Шершон

Судьи

Ю.А. Оденцова О.Н. Новикова