Определение Арбитражного суда Уральского округа от 10 августа 2018 г. N Ф09-2354/18 по делу N А47-8855/2016

Екатеринбург

10 августа 2018 г.

Дело N А47-8855/2016

Судья Арбитражного суда Уральского округа Шершон Н.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шавейниковой О.Э., рассмотрев материалы кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.03.2018 по делу N А47-8855/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 по тому же делу по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области об обязании конкурсного управляющего Подкопаева Олега Игоревича исключить из конкурсной массы объект недвижимого имущества "Автомобильный гараж", о передаче указанного объекта недвижимого имущества по передаточному акту собственнику - Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, в рамках дела о признании Федерального государственного унитарного предприятия "Оренбургское" Федеральной службы исполнения наказаний (далее - должник) несостоятельным (банкротом), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства юстиции Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 27.04.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Подкопаева О.И., члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области 17.11. обратилось в суд с заявлением об обязании конкурсного управляющего Подкопаева О.И. исключить из состава конкурсной массы объект недвижимого имущества "Автомобильный гараж", общей площадью 731,6 кв.м. инвентарный номер П-2-7/В15, литер В15 находящийся по адресу: Оренбургская область, Соль-Илецкий район, ул. Южная, д. 4; о передаче объекта недвижимого имущества "Автомобильный гараж", общей площадью 731,6 кв.м. инвентарный номер П-2-7/В15, литер В15 находящийся по адресу: Оренбургская область, Соль-Илецкий район, ул. Южная, д. 4, по передаточному акту собственнику - Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в десятидневный срок с даты вступления в законную силу решения суда.

Определением суда от 16.01.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство юстиции Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 17.03.2018 в удовлетворении заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области об обязании конкурсного управляющего Подкопаева О.И. исключить из состава конкурсной массы и передать собственнику - Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области объект недвижимого имущества "Автомобильный гараж", общей площадью 731,6 кв.м. инвентарный номер П-2-7/В15, литер В15 находящийся по адресу: Оренбургская область, Соль-Илецкий район, ул. Южная, д. 4 в десятидневный срок с даты вступления в законную силу решения суда, отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 определение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционные жалобы Управления Федеральной службы исполнения наказания по Оренбургской области, Федерального казенного учреждения колонии - поселения N 12 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Оренбургской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области - без удовлетворения.

Не согласившись с указанными судебными актами, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области 20.07.2018 обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

На основании части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Соответственно, срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.03.2018 по делу N А47-8855/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2016 по тому же делу истек 28.06.2018.

В нарушение требований, установленных частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба направлена заявителем в Арбитражный суд Оренбургской области 20.07.2018, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте, то есть с пропуском установленного законом месячного срока.

В соответствии с пунктом 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Между тем при подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области не заявлено.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (пункт 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской).

Процессуальные нормы об установлении сроков для подачи жалобы являются императивными, и арбитражный суд не вправе по своей инициативе разрешать вопрос о восстановлении пропущенного срока в случае его пропуска заявителем.

Поскольку кассационная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области подана по истечении месячного срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении, то кассационная жалоба на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.03.2018 по делу N А47-8855/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В.Шершон