Екатеринбург |
|
23 января 2018 г. |
Дело N А76-6259/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 января 2018 г.
Определение изготовлено в полном объеме 23 января 2018 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Новиковой О. Н.,
судей Артемьевой Н. А., Плетневой В. В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разиной Д.Ф. рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Стрёмберг" (далее - общество "Стрёмберг") на определение Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2017 об утверждении мирового соглашения по делу N А76-6259/2015.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание в Арбитражный суд Уральского округа не явились.
В судебном заседании в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда приняли участие представители:
временного управляющего Редькина В.В. - Анищенко Я.В. (доверенность от 01.02.2017 N 3);
уполномоченного органа - Клюшина Д.Р. (доверенность от 17.11.2017);
общества с ограниченной ответственностью "Стройсвязьурал 1" - Рытая Е.Г. (доверенность от 11.01.2016 N 168);
Никитиной Ревмиры Михайловны - Кулакова О.Н. (доверенность от 15.04.2016).
Определением Арибтражного суда Челябинской области от 24.03.2015 возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройсвязьурал 1" (далее - общество "Стройсвязьурал 1") несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 27.08.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Редькин Вячеслав Викторович.
Временный управляющий Редькин В.В. 02.10.2017 обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении в деле о банкротстве общества "Стройсвязьурал 1" мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2017 (судья Хаванцев А.А.) утверждено мировое соглашение от 29.09.2017, заключенное между обществом "Стройсвязьурал 1" в лице директора Лежникова Олега Валентиновича и конкурсными кредиторами в лице представителя кредиторов Кулаковой Ольги Николаевны.
Общество "Стрёмберг", не согласившись с принятыми судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции от 10.10.2017 об утверждении мирового соглашения отменить, принять по делу новый судебный акт о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 30.11.2017 кассационная жалоба общества "Стрёмберг" принята к производству.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу 15.01.2018 в Арбитражный суд Уральского округа от Никитиной Ревмиры Михайловны через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы в связи с тем, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.12.2017 была произведена процессуальная замена конкурсного кредитора общества "Стрёмберг" на Никитину Р.М.
Лица, участвующие в деле, принявшие участие в судебном заседании (в том числе уполномоченный орган, обратившийся с самостоятельной кассационной жалобой на определение суда об утверждении мирового соглашения), против принятия судом кассационной инстанции заявленного отказа от кассационной жалобы кредитора не возражали.
В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство процессуального правопреемника общества "Стрёмберг" - Никитиной Р.М. об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что заявленный отказ не противоречит закону и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда округа отсутствуют правовые основания для непринятия заявления об отказе от кассационной жалобы.
С учетом вышеизложенного производство по поданной конкурсным кредитором кассационной жалобе подлежит прекращению (ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе, поданной закрытым акционерным обществом "Стрёмберг" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2017 об утверждении мирового соглашения по делу N А76-6259/2015, - прекратить.
Определение о прекращении производства по жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Председательствующий |
О.Н. Новикова |
Судьи |
Н.А. Артемьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.