Екатеринбург |
|
05 февраля 2018 г. |
Дело N А76-31977/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2018 г.
Определение изготовлено в полном объеме 05 февраля 2018 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Шершон Н.В.,
судей Оденцовой Ю.А., Плетневой В.В.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Стил Трейд Компани" (далее - общество "Стил Трейд Компани") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 по делу N А76-31977/2016 Арбитражного суда Челябинской области.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители акционерного общества "Златоустовский электрометаллургический завод" - Менщиков Д.Г. (доверенность от 15.12.2017); общества "Стил Трейд Компани" - Головизнин Д.А. (доверенность от 01.01.2018); ВТБ Банк (Австрия) - Чертов А.А. (доверенность от 16.05.2017); Федеральной налоговой службы - Мучараева О.Р. (доверенность от 22.02.2017 N ММВ-24-18/80).
Закрытое акционерное общество "Стил Трейд Компани" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о признании недействительным соглашения от 17.08.2016 о расторжении договора купли-продажи акций открытого акционерного общества "Волгоградский механический завод "Красный Октябрь" от 09.11.2015, заключенного акционерным обществом "Златоустовский электрометаллургический завод" и закрытым акционерным обществом "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь".
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 31.05.2017 (судья Скрыль С.М.) иск удовлетворен: соглашение от 17.08.2016 признано недействительным.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 (судьи Столяренко Г.М., Бабкина С.А., Ершова С.Д.) решение суда от 31.05.2017 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Общества "Стил Трейд Компани" и "Златоустовский электрометаллургический завод" обратились в Арбитражный суд Уральского округа с кассационными жалобами, в которых выразили несогласие с принятым по делу постановлением апелляционного суда от 02.10.2017.
В дополнении к кассационной жалобе общество "Стил Трейд Компани" указало на принятие корпоративного решения о смене наименования на "акционерное общество "Стил Трейд Компани", представило выписку из ЕГРЮЛ.
ВТБ Банк (Австрия) в отзыве на кассационные жалобы просил в их удовлетворении отказать, обжалуемое постановление оставить без изменения.
В судебном заседании суда округа общество "Стил Трейд Компани" заявило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, в котором просило принять отказ от кассационной жалобы и прекратить по ней производство.
Возражений по отказу от кассационной жалобы лицами, участвующими в деле, не заявлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство общества "Стил Трейд Компани" об отказе от кассационной жалобы, суд установил, что оно подписано генеральным директором данного общества Каминским С.Л.; заявленный отказ не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ общества "Стил Трейд Компани" от кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 по делу N А76-31977/2016 Арбитражного суда Челябинской области в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ч. 1 ст. 282 этого же Кодекса прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Стил Трейд Компани" от кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 по делу N А76-31977/2016 Арбитражного суда Челябинской области.
Производство по названной кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Н.В. Шершон |
Судьи |
Ю.А. Оденцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.