Определение Арбитражного суда Уральского округа от 27 марта 2018 г. N Ф09-180/18 по делу N А50-17096/2017

Екатеринбург

27 марта 2018 г.

Дело N А50-17096/2017

Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2018 г.

Определение изготовлено в полном объеме 27 марта 2018 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Вдовина Ю.В.,

судей Гусева О.Г., Черкезова Е.О.,

рассмотрев с использованием систем видеоконференц-связи материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Л-Реагент" (далее - общество "Л-Реагент") на решение Арбитражного суда Пермского края от 05.09.2017 по делу N А50-17096/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании Арбитражного суда Пермского края приняли участие представители:

общества "Л-Реагент" - Фистин Д.Н. (доверенность от 21.06.2017);

Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее - Управление, антимонопольный орган) - Герасимова М.А. (доверенность от 09.01.2017).

В судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа принял участие представитель открытого акционерного общества "Сургутнефтегаз" (далее - общество "Сургутнефтегаз") - Малкин В.И. (доверенность от 28.10.2016).

Арбитражный суд Уральского округа,

УСТАНОВИЛ:

общество "Л-Реагент" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, просит обязать антимонопольный орган устранить нарушение прав и законных интересов общества "Л-Реагент" путем возбуждения дела по его заявлению.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 18.04.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В Арбитражный суд Уральского округа 12.01.2018 поступила кассационная жалоба общества "Л-Реагент" на решение Арбитражного суда Пермского края от 05.09.2017 по делу N А50-17096/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 по тому же делу.

В соответствии с подп. 2 п. 3 ст. 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", Суд по интеллектуальным правам рассматривает в качестве суда кассационной инстанции дела о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 14.10, 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), если они совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, а также дела об обжаловании решений и (или) предписаний антимонопольного органа, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (п. 1 ч. 2 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Поскольку кассационная жалоба общества "Л-Реагент" на решение Арбитражного суда Пермского края от 05.09.2017 по делу N А50-17096/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 по тому же делу поступила в Арбитражный суд Уральского округа, а требования по делу мотивированы тем, что общество с ограниченной ответственностью "НПС-Пермь" при подаче официальной заявки на участие в тендере ввело в заблуждение организатора тендера (общество "Сургутнефтегаз") путем предоставления недостоверной информации об обладании исключительными правами на предполагаемую к поставке продукцию при их отсутствии, что может свидетельствать о нарушении запретов, установленных ст. 14.2, 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", кассационная жалоба, принятая к производству Арбитражным судом Уральского округа, не может быть рассмотрена в данном суде, и ее следует передать по подсудности для рассмотрения в Суд по интеллектуальным правам.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 39, 184, 185, 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Л-Реагент" на решение Арбитражного суда Пермского края от 05.09.2017 по делу N А50-17096/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 по тому же делу прекратить.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Л-Реагент" на решение Арбитражного суда Пермского края от 05.09.2017 по делу N А50-17096/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 по тому же делу передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (105062, г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Ю.В. Вдовин

Судьи

О.Г. Гусев Е.О. Черкезов