Определение Арбитражного суда Уральского округа от 8 мая 2018 г. N Ф09-1960/18 по делу N А60-38157/2017

Екатеринбург

08 мая 2018 г.

Дело N А60-38157/2017

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д. В. (действующего на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Гусева О.Г.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройТехСервис" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 по делу N А60-38157/2017 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройТехСервис" к Межрайонной ИФНС России N 32 по Свердловской области о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 по делу N А60-38157/2017 Арбитражного суда Свердловской области подана обществом с ограниченной ответственностью "СтройТехСервис" 23.03.2018.

Определением от 27.03.2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СтройТехСервис" оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований п. 2, 3, 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; документы, подтверждающие направление или вручение Межрайонной ИФНС России N 32 по Свердловской области копий кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют, а также не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Скорнякова Е.М. на подписание кассационной жалобы.

Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, доказательства чего представить в Арбитражный суд Уральского округа не позднее 26.04.2018.

В установленный срок общество с ограниченной ответственностью "СтройТехСервис" надлежащие документы не представило.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройТехСервис" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 по делу N А60-38157/2017 Арбитражного суда Свердловской области и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Д.В. Жаворонков