Определение Арбитражного суда Уральского округа от 15 мая 2018 г. N Ф09-1964/18 по делу N А60-35912/2017

Екатеринбург

15 мая 2018 г.

Дело N А60-35912/2017

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кравцовой Е. А.,

судей Токмаковой А. Н., Черкезова Е. О.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Чермениновой В.Л. (далее - предпринимателя) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2017 по делу N А60-35912/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа.

Арбитражный суд Уральского округа

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от 06.06.2017 N 904 о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 000 руб.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2017 (судья Савина Л.Ф) заявленные требования удовлетворены частично, оспариваемое постановление признано незаконным и изменено в части назначения административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 руб., заменив штраф на предупреждение.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 (судьи Варакса Н.В., Риб Л.Х., Щеклеина Л.Ю.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе предприниматель просит названные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, доказательствам, представленным в материалы дела; в материалах дела отсутствуют доказательства, бесспорно свидетельствующие о наличии вины вменяемого заявителю административного правонарушения.

До рассмотрения кассационной жалобы от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В силу с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

Рассмотрев ходатайство предпринимателя об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что заявленный отказ подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает возможным указанное ходатайство удовлетворить, принять отказ предпринимателя от кассационной жалобы и на основании ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Чермениновой В.Л. от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2017 по делу N А60-35912/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Чермениновой В.Л. прекратить.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.А. Кравцова

Судьи

А.Н. Токмакова Е.О. Черкезов