Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29 мая 2018 г. N Ф09-1224/18 по делу N А60-49376/2015

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Судами установлено, что на момент совершения оспариваемых действий должника по отчуждению имущества Сальбах Д.Я. являлся генеральным директором должника и директором общества "Седьмой элемент", спорная сделка совершена с заинтересованным лицом, а значит, Сальбах Д.Я. также знал о совершении сделки в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов. При этом Сальбах Д.Я., как следует из представленных списков аффилированных лиц, оформленных обществом "Меакир", является членом совета директоров общества "Меакир".

Оценив указанные обстоятельства, суды пришли к выводу о доказанности совокупности обстоятельств для признания оспариваемой сделки недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве и ст. 10 ГК РФ, применив соответствующие последствия недействительности сделки, поскольку в результате исполнения решения должника о передаче акций в качестве вклада в имущество ответчика общества "Седьмой элемент", выхода должника из состава участников этого лица, внесения обществом "Седьмой элемент" спорных акций в качестве вклада в имущество ответчика -общества "Азимут", добровольной ликвидации общества "Седьмой элемент" из состава имущества должника выбыл ликвидный актив, при этом должник эквивалентного возмещения не получил, что привело к утрате возможности кредиторам получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества, т.е. имущественным правам кредиторов причинен вред."

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29 мая 2018 г. N Ф09-1224/18 по делу N А60-49376/2015


Хронология рассмотрения дела:


01.07.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15534/16


22.09.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС18-24602(4)


25.05.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1224/18


01.03.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15534/16


26.02.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС18-24602


01.11.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1224/18


02.08.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15534/16


11.02.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС18-24602(1,2)


09.10.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1224/18


09.07.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15534/16


29.05.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1224/18


17.01.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15534/16


24.07.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15534/16


30.11.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15534/16


22.04.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-49376/15


27.01.2016 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-49376/15