Определение Арбитражного суда Уральского округа от 9 июня 2018 г. N Ф09-2844/18 по делу N А60-50775/2017

Екатеринбург

09 июня 2018 г.

Дело N А60-50775/2017

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лимонова И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юр-Точка" (далее - общество) на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 по делу N А60-50775/2017 Арбитражного суда Свердловской области о возвращении апелляционной жалобы по иску

общества с ограниченной ответственностью "Юр-Точка"

к Российскому союзу автостраховщиков

о взыскании 16324 руб. 90 коп.,

третьи лица: Токарь Георгий Николаевич, Протас Петр Иванович,

УСТАНОВИЛ:

общество обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 по делу N А60-50775/2017 Арбитражного суда Свердловской области о возвращении апелляционной жалобы.

Определением суда от 25.04.2018 данная жалоба оставлена судом без движения на срок до 25.05.2018 в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных в п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Российскому союзу автостраховщиков, Токарю Георгию Николаевичу, Протасу Петру Ивановичу. Приложенные к кассационной жалобе сведения о получении заявителем электронного сообщения и регистрации апелляционной жалобы от 05.04.2018, доказательством, свидетельствующим о направлении лицам, участвующим в деле, кассационной жалобы не является.

Копия указанного определения направлена обществу по адресу: 620014, г. Екатеринбург, ул. Малышева, 9, пом. 203 (внутрироссийский почтовый идентификатор 62099421413940). Данный адрес соответствует адресу государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица.

Кроме того, копия определения суда от 25.04.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения, направленная заявителю заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному им в кассационной жалобе для направления корреспонденции: 620014, г. Екатеринбург, ул. Шейнкмана, 7, пом. 223 (внутрироссийский почтовый идентификатор 62099421413957).

Согласно сведениям с сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" www.russianpost.ru копии определений суда кассационной инстанции от 25.04.2018 получены адресатом 03.05.2018 и 07.05.2018.

Частью 2 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Между тем к установленному судом кассационной инстанции сроку документы в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, от общества не поступили.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя об оставлении поданной им жалобы без движения; достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для вынесения соответствующего определения и отсутствии информации о наличии препятствий для этого (ходатайства о продлении срока); жалоба заявителя в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юр-Точка" на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 по делу N А60-50775/2017 Арбитражного суда Свердловской области о возвращении апелляционной жалобы возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

И.В. Лимонов