Определение Арбитражного суда Уральского округа от 19 июня 2018 г. N Ф09-8145/17 по делу N А50-1805/2017

Екатеринбург

19 июня 2018 г.

Дело N А50-1805/2017

Резолютивная часть определения объявлена 14 июня 2018 г.

Определение изготовлено в полном объеме 19 июня 2018 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Семеновой З.Г.,

судей Лазарева С.В., Столярова А.А.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство Департамента имущественных отношений Администрации г. Перми (далее - Департамент) об отказе от кассационной жалобы на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 об отказе в обеспечении иска по делу N А50-1805/2017 Арбитражного суда Пермского края.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

От Департамента поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Дельта" (далее - общество "ПКФ "Дельта") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Департаменту о признании недействительным решения от 19.12.2016 об отказе в реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого муниципального имущества: одноэтажного нежилого здания склада общей площадью 42,9 кв. м с кадастровым номером 59:01:4410218:703 и земельного участка общей площадью 88 кв. м с кадастровым номером 59:01:4410218:707, расположенных по адресу: Пермский край, г. Пермь, Свердловский район, ул. Шоссе Космонавтов, д. 25, и обязании устранить бездействие.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление жилищных отношений Администрации города Перми.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 25.04.2017 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 решение суда первой инстанции отменено. Суд признал недействительным, содержащийся в решении от 19.12.2016, отказ Департамента в реализации преимущественного права общества "ПКФ "Дельта" на приобретение в собственность арендуемого муниципального имущества: одноэтажного нежилого здания склада общей площадью 42,9 кв. м, расположенного по адресу: Пермский край, г. Пермь, Свердловский район, ул. Шоссе Космонавтов, д. 25, как не соответствующий Федеральному закону от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого или среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". На Департамент возложена обязанность по осуществлению действий, предусмотренных ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ; с Департамента в пользу общества "ПКФ "Дельта" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4500 руб.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 29.01.2018 постановление суда апелляционной инстанции отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Департамент 08.02.2018 обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением об обеспечении иска, просил принять обеспечительные меры в виде запрета заявителю совершать любые сделки в отношении здания склада с кадастровым номером 59:01:4410218:703 и земельного участка с кадастровым номером 59:01:4410218:707, расположенных по адресу: г. Пермь, Шоссе Космонавтов, д. 25, а Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю - совершать любые регистрационные действия в отношении указанных объектов недвижимости.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 (судья Дюкин В.Ю.) в удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции от 09.02.2018, Департамент обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2018 кассационная жалоба принята к производству суда, назначено судебное заседание по ее рассмотрению на 14.06.2018.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Департамента поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 об отказе в обеспечении иска, в котором он указал, что определением Арбитражного суда Пермского края от 04.05.2018 по делу N А50-1805/2017 аналогичное ходатайство об обеспечительных мерах было удовлетворено, в связи с чем необходимость рассмотрения кассационной жалобы по данному делу отсутствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

Исходя из ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство Департамента об отказе от кассационной жалобы, суд установил, что оно подписано представителем Дацун Д.Н., полномочия которого на совершение данного процессуального действия подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью от 28.04.2018 N 33; заявленный отказ не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ Департамента от кассационной жалобы на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 об отказе в обеспечении иска по делу N А50-1805/2017 Арбитражного суда Пермского края в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ч. 1 ст. 282 данного Кодекса прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Департамента имущественных отношений Администрации г. Перми от кассационной жалобы на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 по делу N А50-1805/2017 Арбитражного суда Пермского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

З.Г. Семенова

Судьи

С.В. Лазарев А.А. Столяров