Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 июня 2018 г. N Ф09-2339/18 по делу N А50-10758/2017

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 101 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", для требований сторон ничтожной сделки о применении последствий ее недействительности и о признании такой сделки недействительной установлен трехлетний срок исковой давности, который исчисляется со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, то есть одна из сторон приступила к фактическому исполнению сделки, а другая - к принятию такого исполнения (п. 1 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации). Течение срока исковой давности по названным требованиям, предъявленным лицом, не являющимся стороной сделки, начинается со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала ее исполнения.

...

Доводы, изложенные в кассационной жалобе Федеральной антимонопольной службы, о том, что Пермское Управление является самостоятельным юридическим лицом и предварительное согласование им сделок с акциями акционерного общества "Порт Пермь" в порядке требований Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ О защите конкуренции не может свидетельствовать об осведомленности Федеральной антимонопольной службы об исполнении сделок с учетом различия полномочий федерального и территориального органов, были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку с учетом того, что Федеральная антимонопольная служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы, которые должны взаимодействовать между собой."

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 июня 2018 г. N Ф09-2339/18 по делу N А50-10758/2017


Хронология рассмотрения дела:


20.06.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС18-16403


27.02.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2339/18


31.10.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9063/17


30.12.2021 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-10758/17


26.03.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС18-16403


03.02.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2339/18


03.12.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2339/18


03.11.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9063/17


10.08.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9063/17


07.03.2020 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-10758/17


21.11.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2339/18


07.11.2019 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2339/18


14.10.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9063/17


21.08.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-10758/17


04.07.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 146-ПЭК19


12.04.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС18-16403


27.02.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС18-16403


27.06.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2339/18


20.06.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10641/18


16.05.2018 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2339/18


04.05.2018 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2339/18


05.03.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9063/17


28.11.2017 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-10758/17


19.10.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9063/17