Определение Арбитражного суда Уральского округа от 16 июля 2018 г. N Ф09-10408/16 по делу N А60-42301/2015

Екатеринбург

16 июля 2018 г.

Дело N А60-42301/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление 96" Сергеева Алексея Николаевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2018 по делу N А60-42301/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания А.С.В." о признании недействительным решений собрания кредиторов должника от 02.02.2018, рассмотренному в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление 96" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания А.С.В." 16.02.2018 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решений собрания кредиторов должника от 02.02.2018.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2018 (судья Журавлев Ю.А.) заявленные требования удовлетворены: признаны недействительными решения собрания кредиторов должника, принятые 02.02.2018 по вопросам N 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 13, 16, 17.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 (судьи Данилова И.П., Романов В.А., Чепурченко О.Н.) определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Полагая, что определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2018 по делу N А60-42301/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 по тому же делу являются незаконными, конкурсный управляющий Сергеев А.Н. обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 28.04.2018 и постановление суда апелляционной инстанции от 09.06.2018 в части признания недействительным решения собрания кредиторов должника, принятого 02.02.2018 по вопросу N 6.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В отношении порядка обжалования определения, принимаемого по результатам рассмотрения заявления о признании решения собрания кредиторов недействительным, в пункте 5 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлена специальная норма.

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о банкротстве, определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 61 указанного Закона.

В силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве, определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее, чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

В пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что порядок, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке. Данный порядок распространяется, в частности, на определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона).

Таким образом, в силу пункта 5 статьи 15, пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018, вынесенное по результатам проверки законности определения Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2018 о признании недействительным решений собрания кредиторов должника, является окончательным и не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба конкурсного управляющего Сергеева А.Н. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2018 по делу N А60-42301/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 по тому же делу подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление 96" Сергеева Алексея Николаевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2018 по делу N А60-42301/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в месячный срок в соответствии со статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ю.А. Оденцова