Определение Арбитражного суда Уральского округа от 16 июля 2018 г. N Ф09-7123/14 по делу N А76-28995/2013

Екатеринбург

16 июля 2018 г.

Дело N А76-28995/2013

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Рябовой С.Э., рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия Озерского городского округа "Санаторий "Дальняя Дача" о приостановлении исполнительного производства по делу N А76-28995/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью "Курортно-Сервисный Центр"

к муниципальному унитарному предприятию Озерского городского округа "Санаторий "Дальняя Дача"

об обязании передать санаторно-курортные путевки, путевки отдыха на сумму 3 124 528 руб.,

при участии в деле в качестве заинтересованного лица отдела судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие Озерского городского округа "Санаторий "Дальняя Дача" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 22.02.2018 об отказе в прекращении исполнительного производства по делу N А76-28995/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 по тому же делу, при этом им заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства по делу N А76-28995/2013.

Согласно ч. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя (ч. 2 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, ходатайство муниципального унитарного предприятия Озерского городского округа "Санаторий "Дальняя Дача" о приостановлении исполнительного производства не подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции в силу отсутствия полномочий на разрешение такого рода ходатайств и осуществление запрашиваемого заявителем процессуального действия (ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае правом приостановления исполнительного производства в порядке, предусмотренном ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, наделен Арбитражный суд Челябинской области, выдавший исполнительный лист по делу N А76-28995/2013.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 159, 184, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство муниципального унитарного предприятия Озерского городского округа "Санаторий "Дальняя Дача" о приостановлении исполнительного производства по делу N А76-28995/2013 оставить без рассмотрения.

Судья

С.Э. Рябова