Определение Арбитражного суда Уральского округа от 3 августа 2018 г. N Ф09-4239/18 по делу N А07-40446/2017

Екатеринбург

03 августа 2018 г.

Дело N А07-40446/2017

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тороповой М.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Логистика-авто" на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 о возврате заявления по делу N А07-40446/2017 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 0276130085, ОГРН 1100280045546) к обществу с ограниченной ответственностью "Логистика-авто" (ИНН 0278163791, ОГРН 1090280038452) об обязании освободить земельный участок, при участии в деле в качестве третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, судебного пристава-исполнителя Ленинского районного ОСП Амбарцумяна А.А.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Логистика-авто" обратилось с кассационной жалобой на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 по делу N А07-40446/2017 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Определением от 21.06.2018 данная жалоба оставлена без движения на срок до 23.07.2018 в связи с несоблюдением заявителями требований, установленных в пункте 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в отсутствии доказательств, подтверждающих подтверждающие факт направления или вручения копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов третьим лицам.

Данное определение направлено заявителю по указанному им кассационной жалобе адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Большая Гражданская, д. 47.

Определение Арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 22.06.2018, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Кроме того, согласно части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Сторона обязана следить за ходом рассмотрения дела в арбитражных судах, представлять необходимые документы по запросу суда и представлять доказательства, неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в полном объеме не устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Логистика-авто" подлежит возвращению на основании пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Логистика-авто" на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 о возврате заявления по делу N А07-40446/2017 Арбитражного суда Республики Башкортостан возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.В. Торопова