Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 сентября 2018 г. N Ф09-4018/18 по делу N А60-63200/2017

Екатеринбург

27 сентября 2018 г.

Дело N А60-63200/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 сентября 2018 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Черкасской Г.Н.,

судей Сирота Е.Г., Черемных Л.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Роскоммунэнерго" (далее - общество "Роскоммунэнерго") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2018 по делу

N А60-63200/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "Роскоммунэнерго" - Клепцов С.А. (доверенность от 06.08.2018 N 06/08-10);

открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (далее - общество "МРСК Урала") - Акулова А.Е. (доверенность от 17.11.2017 N 448/2017).

Общество "МРСК Урала" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Роскоммунэнерго" о взыскании 97 037 102 руб. 57 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.11.2015 N 1 за сентябрь 2017 года, 5 514 905 руб. 78 коп. неустойки за период с 13.09.2017 по 11.01.2018, начисленной в частности на промежуточные (авансовые) платежи, с последующим начислением по день фактической уплаты долга (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Общество "Роскоммунэнерго" в суде первой инстанции заявило об отказе от встречных исковых требований к обществу "МРСК Урала" о взыскании 10 993 руб. 51 коп. пени за период с 17.10.2017 по 20.10.2017.

Решением суда от 28.02.2018 (судья Комлева О.В.) первоначальные исковые требования удовлетворены, производство по встречному иску прекращено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 (судьи Назарова В.Ю., Власова О.Г., Гладких Д.Ю.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с названными судебными актами, общество "Роскоммунэнерго" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просило решение и постановление по делу изменить, отказать в части взыскания 784 415 руб. 47 коп. неустойки (за период с 13.09.2017 по 19.10.2017 в сумме 437 538 руб. 28 коп, за период с 28.09.2017 по 19.10.2017 в сумме 346 877 руб. 19 коп.), начисленной на промежуточные (авансовые) платежи.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2018 указанная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 07.08.2018.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2018, в целях соблюдения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, относительно возможности примирения на любой стадии арбитражного процесса, судебное разбирательство по данной кассационной жалобе отложено на 27.09.2018.

В судебном заседании 27.09.2018 сторонами заявлено ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения об урегулировании разногласий в отношении неустойки, начисленной на промежуточные (авансовые) платежи, на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки в общем размере 784 415 руб. 47 коп.

С учетом частичного отказа от иска, с ответчика по делу N А60-63200/2017 подлежит к взысканию: 101 767 592 руб. 52 коп., в том числе 97 037 102 руб. 57 коп. долг по договору от 30.11.2015 N 1 за сентябрь 2017 года, пени 4 730 490 руб. 31 коп. за период с 13.10.2017 по 12.01.2018, с продолжением начисления неустойки с 13.01.2018 по 20.05.2018 из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты основного долга, с суммы 97 037 102 руб. 57 коп., 200 000 руб. в счет компенсации судебных расходов.

Ответчик отказывается от кассационной жалобы на решение арбитражного уда Свердловской области от 28.02.2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 мая по делу N А60-63200/2017.

В части распределения судебных расходов стороны пришли к следующему: 1 500 руб., что составляет 50% от госпошлины, оплаченной обществом "Роскоммунэнерго" при подаче кассационной жалобы, компенсируются истцом ответчику в течение десяти дней с даты утверждения мирового соглашения, путем оплаты по представленным ответчиком банковским реквизитам, 1 500 руб., что составляет вторые 50% от госпошлины, оплаченной обществом "Роскоммунэнерго" при подаче кассационной жалобы, возмещается ответчику из федерального бюджета в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб., понесенные истцом при подаче искового заявления, в полном объеме компенсированы ответчиком истцу в рамках исполнительного производства N 16154/18/66062-ИП.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Аналогичные правила содержатся в части 5 статьи 49 названного Кодекса.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности.

Мировое соглашение со стороны общества "МСРК Урала" подписано директором филиала Смушкиным А.В., чьи полномочия на совершение данного процессуального действия подтверждаются доверенностью от 01.04.2018 N 197/2018, со стороны общества "Роскоммунэнерго" - представителем Клепцовым С.А., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 06.08.2018 N 06/08-10 (часть 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора (статьи 138, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2018 по делу N А60-63200/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующая основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины, содержит императивное правило о том, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом, возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

С учетом названных норм обществу "Роскоммунэнерго" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 1500 руб. уплаченная им при обращении с кассационной жалобой по платежному поручению от 07.06.2018 N 1587.

Руководствуясь статьями 141, 150, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 25.09.2018, заключенное между акционерным обществом "Роскоммунэнерго" и открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала"

по делу N А60-63200/2017 Арбитражного суда Свердловской области, на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключено с целью урегулирования спора между сторонами в Арбитражном суде Уральского округа по иску ОАО "МРСК Урала" к АО "Роскоммунэнерго" о взыскании основного долга за сентябрь 2017 и неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности N 1 от 30.11.2015 г.

2. По условиям настоящего мирового соглашения:

-Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки в общем размере 784 415,47 руб.

С учетом частичного отказа от иска, с ответчика по делу А60-63200/2017 подлежит к взысканию: 101 767 592,52 руб., в том числе 97 037 102,57 руб. долг по договору от 30.11.2015 N 1 за сентябрь 2017 года, пени 4 730 490,31 руб. за период с 13.10.2017 по 12.01.2018 г., с продолжением начисления неустойки с 13.01.2018 г. по 20.05.2018 из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты основного долга, с суммы 97 037 102 руб. 57 коп., 200 000 рублей в счет компенсации судебных расходов.

-Ответчик отказывается от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2018 и Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2018 года по делу А60-63200/2017.

3. В части распределения судебных расходов стороны пришли к следующему:

1 500 (Одна тысяча пятьсот рублей), что составляет 50% от госпошлины, оплаченной АО "Роскоммунэнерго" при подаче кассационной жалобы, компенсируются истцом ответчику в течение десяти дней с даты утверждения мирового соглашения, путем оплаты по представленным ответчиком банковским реквизитам, 1 500 (Одна тысяча пятьсот рублей), что составляет вторые 50% от госпошлины, оплаченной АО "Роскоммунэнерго" при подаче кассационной жалобы, возмещается ответчику из федерального бюджета в соответствии со ст. 141 АПК РФ.

Расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 рублей, понесенные истцом при подаче искового заявления, в полном объеме компенсированы ответчиком истцу в рамках исполнительного производства N 16154/18/66062-ИП.

4. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Уральского округа по делу N А60-63200/2017.

5. Настоящее мировое соглашение подписано в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых передается в Арбитражный суд Уральского округа для утверждения и приобщения к материалам дела и по одному экземпляру находится у Сторон.

6. Стороны просят производство по кассационной жалобе АО "Роскоммунэнерго" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2018 и Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2018 года по делу А60-63200/2017 прекратить.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны".

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2018 по делу N А60-63200/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 по тому же делу отменить.

Производство по делу N А60-63200/2017 Арбитражного суда Свердловской области прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Роскоммунэнерго" из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.06.2018 N 1587.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.Н. Черкасская

Судьи

Е.Г. Сирота Л.Н. Черемных