Определение Арбитражного суда Уральского округа от 30 октября 2018 г. N Ф09-6994/18 по делу N А60-37233/2016

Екатеринбург

30 октября 2018 г.

Дело N А60-37233/2016

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы негосударственного образовательного частного учреждения дополнительного профессионального образования "Академия Бизнеса" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2018 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А60-37233/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МАКК-2000",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2018 данная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением требований, установленных пунктом 8 статьи 141, пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; заявителю жалобы предложено в срок не позднее 19.10.2018 представить в Арбитражный суд Уральского округа: доказательства подачи кассационной жалобы в установленный законом срок либо ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска и приложением документов, подтверждающих наличие таких причин; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 3000 рублей или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки её уплаты с приложением необходимых документов; доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов конкурсному управляющему должника Шрамко Владимиру Александровичу, кредиторам: закрытому акционерному обществу "Дорожный центр внедрения новой техники и технологий Свердловской железной дороги", акционерному обществу "Регионгаз-инвест", обществам с ограниченной ответственностью "Невьянский трубный завод", "СКС", Строительная компания "Зюйд Уралтизис", "Строительная компания "Армада", Строительная компания "АтомСтройМонтаж", "Уральская Металло-промышленная компания", "Проектно-производственная компания", Васенкову Олегу Николаевичу, единственному учредителю (участнику) должника Макарову Александру Владимировичу.

Копия определения суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения направлена заявителю 20.09.2018 заказным письмом по имеющемуся в материалах дела адресу: 624600, Свердловская обл., г. Алапаевск, ул. Ефима Соловьева, д. 17, пом. 12 (62099426696201); согласно отчету об отслеживании отправления с официального сайта Почты России в сети "Интернет" 22.09.2018 имела место неудачная попытка вручения отправления, срок его хранения в отделении почтовой связи истёк.

Между тем в силу положений части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные данным Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с данным Кодексом. Сторона обязана следить за ходом рассмотрения дела в арбитражных судах, представлять необходимые документы по запросу суда и представлять доказательства, неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные названным Кодексом последствия.

Текст определения суда от 19.09.2018 своевременно (20.09.2018) опубликован в автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru), с использованием которого заявителем подана рассматриваемая жалоба, а также представляются иные процессуальные документы по настоящему делу.

По состоянию на 30.10.2018 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении Арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2018, не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу негосударственного образовательного частного учреждения дополнительного профессионального образования "Академия Бизнеса" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2018 по делу N А60-37233/2016 возвратить заявителю.

2. Заявителям кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Шершон