Определение Арбитражного суда Уральского округа от 14 ноября 2018 г. N Ф09-8456/18 по делу N А60-40158/2018

Екатеринбург

14 ноября 2018 г.

Дело N А60-40158/2018

Судья Арбитражного суда Уральского округа Сушкова С.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Продовольственная база N 4" (далее - общество "Продовольственная база N 4", должник) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2018 по делу N А60-40158/2018 о признании общества "Продовольственная база N 4" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.08.2018 в отношении общества "Продовольственная база N 4" введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Гордеев Павел Анатольевич.

Общество с ограниченной ответственностью "Эстейт Груп" (далее - общество "Эстейт Груп") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 18 155 508 руб. 60 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2018 заявление общества "Эстейт Груп" принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 24.09.2018.

Общество "Продовольственная база N 4" 21.09.2018 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством об оставлении заявления общества "Эстейт Груп" без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2018 (судья Савицкая К.А.) в удовлетворении ходатайства общества "Продовольственная база N 4" об оставлении заявления общества "Эстейт Груп" без рассмотрения отказано.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 апелляционная жалоба общества "Продовольственная база N 4" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2018 возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.

Общество "Продовольственная база N 4" 22.10.2018 обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2018, считая его незаконным.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Порядок обжалования определений установлен статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из положений указанной нормы, кассационная жалоба на определение суда первой инстанции, подлежащее обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, а также препятствующее дальнейшему движению дела, может быть подана после рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение, то есть после вынесения судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы соответствующего постановления.

Порядок обжалования решений суд первой инстанции установлен статьями 181, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" даны разъяснения о порядке обжалования в суд кассационной инстанции определений, принятых в рамках дела о банкротстве.

Согласно данным разъяснениям правила, установленные статьями 181 и 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о допустимости обжалования в суд кассационной инстанции решения суда первой инстанции и в случае, если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной инстанции, применяются также к обжалованию определений, принятых в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения обособленного спора.

Таким образом, с учетом норм статей 181 и 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и вышеуказанных разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определение суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно в силу норм закона подлежит обжалованию, что оно было обжаловано в суд апелляционной инстанции и являлось предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал заявителю в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В данном случае определение суда первой инстанции от 25.09.2018 судом апелляционной инстанции не пересматривалось, апелляционная жалоба на данное определение была возвращена по причине того, что подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции от 25.09.2018 не может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, кассационная жалоба на указанное определение подлежит возврату на основании пункта 5 части 1статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем обществом "Продовольственная база N 4" подана кассационная жалоба и на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 о возвращении апелляционной жалобы, которая определением Арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2018 принята к производству и назначена к рассмотрению на 26.11.2018 на 15 ч. 30 мин.

Учитывая, что кассационная жалоба как на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018, так и на определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2018 оформлена на одном бумажном носителе, фактически кассационная жалоба не может быть возвращена заявителю и остается в материалах дела.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Продовольственная база N 4" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2018 по делу N А60-40158/2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня его вынесения в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.А. Сушкова