Определение Арбитражного суда Уральского округа от 13 ноября 2018 г. N Ф09-8154/14 по делу N А76-9269/2014

Екатеринбург

13 ноября 2018 г.

Дело N А76-9269/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кангина А.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кумир-Автолайн 3" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2018 по делу N А76-9269/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Продуктовая компания "Мир" Лаврова Андрея Анатольевича о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности, рассмотренному в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Продуктовая компания "Мир" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением от 18.10.2018 Арбитражный суд Уральского округа оставил кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кумир-Автолайн 3" без движения в связи с нарушением заявителем жалобы требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением арбитражный суд предложил обществу с ограниченной ответственностью "Кумир-Автолайн 3" представить непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа в срок не позднее 08.11.2018 документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле (конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Продуктовая компания "Мир" Лаврову Андрею Анатольевичу, акционерному обществу "Уральский завод медного кабеля"); доказательства уплаты госпошлины в размере 3000 руб. по настоящей кассационной жалобе, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты с приложением доказательств, подтверждающих невозможность оплаты госпошлины в сумме 3000 руб. при подаче кассационной жалобы.

При этом заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Арбитражного суда Уральского округа от 18.10.2018 об оставлении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кумир-Автолайн 3" без движения опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа и в информационной системе "Картотека арбитражных дел" комплекса автоматизированных информационных систем арбитражных судов "Мой арбитр" (дата публикации 19.10.2018 в 10:20:31 МСК), копия указанного определения направлена 19.10.2018 заявителю кассационной жалобы заказной почтой (идентификационные номера РПО 62099428605072 и 62099428605089).

До настоящего времени общество с ограниченной ответственностью "Кумир-Автолайн 3" доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его кассационной жалобы без движения, в суд округа не представило.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обществом с ограниченной ответственностью "Кумир-Автолайн 3" в установленный определением суда срок доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Уральского округа не представлены, то в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кумир-Автолайн 3" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2018 по делу N А76-9269/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 по тому же делу заявителю.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кумир-Автолайн 3" возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Кангин