Определение Арбитражного суда Уральского округа от 14 ноября 2018 г. N Ф09-1166/17 по делу N А60-12782/2016

Екатеринбург

14 ноября 2018 г.

Дело N А60-12782/2016

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Краснобаевой И.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы товариществ собственников жилья "Содружество", "Циолковского 33", "Центральный-2" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2018, вынесенные по делу N А60-12782/2016 Арбитражного суда Свердловской области по обособленному спору о признании недействительными сделок - перечислений денежных средств должником в пользу общества с ограниченной ответственностью "Согласие" (далее - общество "Согласие"), рассмотренному в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "УПРАВЛЕНИЕ" (ИНН 6623067149, ОГРН 1106623000747; далее - общество "Управление", должник), с участием лица, чье требование первым признано судом обоснованным, Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети" (ИНН 6623075742, ОГРН 1116623000780),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2016 по заявлению Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети" в отношении общества "Управление" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Рохлин Евгений Борисович.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2017 в отношении должника введена процедура внешнего управления, исполнение обязанностей внешнего управляющего должника, за исключением составления плана внешнего управления, возложено на Рохлина Е.Б.

Определением от 05.09.2017 внешним управляющим должника утверждена Звонарева Александра Сергеевна.

Исполняющий обязанности внешнего управляющего Рохлин Е.Б. 28.06.2017 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными сделками платежей на общую сумму 3 954 600 руб. 88 коп., совершенных должником в пользу общества "Согласие" в период с 01.12.2015 по 13.12.2016, по соответствующим спорным платежным поручениям, поименованным в данном заявлении, и о взыскании с общества "Согласие" в пользу должника денежных средств в общем размере 3 954 600 руб. 88 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 325 780 руб. 01 коп., с продолжением взыскания процентов на сумму основного долга, начиная с 16.08.2017, по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации по день фактической оплаты основного долга (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2018 заявленные требования удовлетворены, признаны недействительными сделками перечисления должником в пользу общества "Согласие" денежных средств в общей сумме 3 954 600 руб. 88 коп. по спорным платежным поручениям, применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с общества "Согласие" в пользу должника денежных средств в сумме 3 954 600 руб. 88 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 определение суда первой инстанции от 11.01.2018 оставлено без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

Из материалов дела следует, что законность определения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда являлась предметом рассмотрения арбитражного суда кассационной инстанции.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2018 определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2018 по делу N А60-12782/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 по указанному делу оставлены без изменения.

В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает повторной проверки законности судебных актов в кассационном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании вышеизложенного кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2018 по данному делу подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба возвращается как поданная на судебный акт, обжалование которого в кассационном порядке не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Содружество", товарищества собственников жилья "Циолковского 33", товарищества собственников жилья "Центральный-2" возвратить заявителям.

2. Заявителям кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.А. Краснобаева