Екатеринбург |
|
21 февраля 2019 г. |
Дело N А76-16960/2017 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Рогожиной О.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области (далее - уполномоченный орган) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 22.06.2018 по делу N А76-16960/2017и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оптима" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 558 569 668 руб. 42 коп. в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Аптека "Классика" ЕК (должник) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области (далее - уполномоченный орган) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 22.06.2018 по делу N А76-16960/2017и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 по тому же делу.
Указанная кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2019 кассационная жалоба оставлена без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю жалобы предложено в срок до 18.02.2019 исправить указанные недостатки.
Копия определения суда кассационной инстанции об оставлении жалобы без движения направлена заявителю 18.01.2019 заказным письмом по адресу: 454080, г. Челябинск, пр. Ленина, д. 79, (соответствует почтовому адресу указанному заявителем в кассационной жалобе, а также по юридическому адресу). Согласно сведениям с сайта Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" www.russianpost.ru указанное определение суда получено адресатом 25.01.2019.
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано на сайте Верховного Суда Российской Федерации 18.01.2019 (согласно отчету о публикации судебных актов с сайта www.vsrf.ru).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба заявителя в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области (далее - уполномоченный орган) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 22.06.2018 по делу N А76-16960/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.В. Рогожина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.