Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 февраля 2014 г. N Ф09-13742/12 по делу N А34-1534/2012

Екатеринбург

19 февраля 2014 г.

Дело N А34-1534/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Артемьевой Н.А.,

судей Крашенинникова Д.С., Лиходумовой С.Н.

рассмотрел в судебном заседании заявление Малинова Александра Валерьевича об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Курганской области от 21.11.2012 по делу N А34-1534/2012.

В судебном заседании принял участие представитель Малинова А.В. - Носкова И.Б. (доверенность от 07.02.2013 N 45 АА 0350787).

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявление, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Курганской области от 20.07.2012 общество с ограниченной ответственностью "Корунд" (далее - общество "Корунд", должник; ИНН 4510002612, ОГРН 102450152301) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Сайфуллина Дамира Афгатовича.

Определением суда от 18.09.2012 конкурсным управляющим общества "Корунд" утвержден Сайфуллин Д.А.

Конкурсный управляющий общества "Корунд" Сайфуллин Д.А. 24.08.2012 обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Малинову А.В. о признании недействительными следующих договоров купли-продажи:

- договора от 20.07.2011 купли-продажи здания гаражей, назначение нежилое, обшей площадью 129,7 кв. м, расположенного но адресу: г. Курган, ул. Зауральская, д. 6, стр. 4, стоимостью 1 000 000 руб.;

- договора от 20.07.2011 купли-продажи здания гаражей, проходной, назначение нежилое, общей площадью 138,4 кв. м, расположенного по адресу: г. Курган, ул. Зауральская, д. 6, стр. 3, стоимостью 1 000 000 руб.;

- договора от 20.07.2011 купли-продажи здания автомойки, назначение нежилое, общего площадью 67,1 кв. м, литер В, расположенного по адресу: г. Курган, ул. Зауральская, д. 6, стр. 2, стоимостью 400 000 руб.;

- договора от 20.07.2011 купли-продажи здания цеха промышленного назначения (Лит. А-А1), назначение нежилое, общей площадью 449,3 кв. м, расположенного по адресу: г. Курган, ул. Зауральская, д. 6, стоимостью 1 800 000 рублей.

- договора от 21.07.2011 купли-продажи незавершенного строительством блока учебно-производственных мастерских общей площадью застройки 924,4 кв. м, степенью готовности от 15% до 50%, расположенного по адресу: г. Курган, ул. Куйбышева, д. 49, стоимостью 1 733 000 руб.;

- договора от 21.07.2011 купли-продажи встроенного помещения общей площадью 12,5 кв. м, назначение нежилое, расположенного по адресу: г. Курган, ул. Дзержинского, 52а-99, стоимостью 315 000 руб.;

- договора от 21.07.2011 купли-продажи части встроенного помещения (радиоузла), назначение нежилое, общей площадью 42,9 кв. м, расположенного по адресу: г. Курган, пр. Машиностроителей, д. 3, стоимостью 840 000 руб.;

- договора от 21.07.2011 купли-продажи здания диагностики и технического контроля, назначение нежилое; общей площадью 347 кв. м, литер Б-Б1, расположенного по адресу: г. Курган, ул. Зауральская, д. 6, стр. 1, стоимостью 1 500 000 руб.;

- договора от 21.07.2011 купли-продажи встроенного помещения (АТС), назначение нежилое; общей площадью 46,6 кв. м, литера Б-Б1, расположенного по адресу: г. Курган, п. Керамзитный, д. 9, стоимостью 1 050 000 руб., и применении последствий недействительности сделок.

Определением суда от 11.10.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Сбербанк России", Стуков Алексей Васильевич, Нарсеева Альбина Васильевна.

Конкурсный управляющий общества "Корунд" Сайфуллин Д.А. 01.11.2012 обратился в Арбитражный суд Курганской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области совершать по заявлению Малинова А.В. любые регистрационные действия, связанные с изменением правообладателя следующего недвижимого имущества:

- незавершенного строительством блока учебно-производственных мастерских общей площадью застройки 924,4 кв. м, степенью готовности от 15% до 50%, расположенного по адресу: г. Курган, ул. Куйбышева, д. 49;

- встроенного помещения общей площадью 12,5 кв. м, назначение нежилое, расположенного по адресу: г. Курган, ул. Дзержинского, 52а-99;

- части встроенного помещения (радиоузла), назначение нежилое, общей площадью 42,9 кв. м, расположенного по адресу: г. Курган, пр. Машиностроителей, д. 3;

- здания диагностики и технического контроля, назначение нежилое; общей площадью 347 кв. м, литера Б-Б1, расположенного по адресу: г. Курган, ул. Зауральская, д. 6, стр.1,

- встроенного помещения (АТС), назначение нежилое; общей площадью 46,6 кв. м, литера Б-Б1, расположенного по адресу: г. Курган, п. Керамзитный, д. 9.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 21.11.2012 данное ходатайство удовлетворено, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области запрещено совершать вышеуказанные регистрационные действия.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 12.03.2013 принят отказ должника от заявления в части признания недействительными

- договора от 21.07.2011 купли-продажи встроенного помещения общей площадью 12,5 кв. м, назначение нежилое, расположенного по адресу: г. Курган, ул. Дзержинского, 52а-99, стоимостью 315 000 руб.;

- договора от 21.07.2011 купли-продажи части встроенного помещения (радиоузла), назначение нежилое, общей площадью 42,9 кв. м, расположенного по адресу: г. Курган, пр. Машиностроителей, д. 3, стоимостью 840 000 руб.;

- договора от 21.07.2011 купли-продажи встроенного помещения (АТС), назначение нежилое; общей площадью 46,6 кв. м, литера Б-Б1, расположенного по адресу: г. Курган, п. Керамзитный, д. 9, стоимостью 1 050 000 руб.; производство по заявлению в указанной части прекращено.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 27.05.2013 по ходатайству Малинова А.В. отменены обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области совершать по заявлению Малинова А.В. любые регистрационные действия, связанные с изменением правообладателя следующего недвижимого имущества:

- встроенного помещения общей площадью 12,5 кв. м, назначение нежилое, расположенного по адресу: г. Курган, ул. Дзержинского, 52а-99;

- части встроенного помещения (радиоузла), назначение нежилое, общей площадью 42,9 кв. м, расположенного по адресу: г. Курган, пр. Машиностроителей, д. 3;

- встроенного помещения (АТС), назначение нежилое; общей площадью 46,6 кв. м, литера Б-Б1, расположенного по адресу: г. Курган, п. Керамзитный, д. 9.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 16.08.2013 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества "Корунд" Сайфуллина Д.А. о признании недействительными оспариваемых договоров купли-продажи отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2014 определение суда первой инстанции от 16.08.2013 оставлено без изменения.

Конкурсный управляющий общества "Корунд" Сайфуллин Д.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Курганской области от 16.08.2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2014.

Определением суда от 14.02.2014 кассационная жалоба конкурсного управляющего принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 02.04.2014.

От Малинова А.В. в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Курганской области от 21.11.2012. В обоснование заявления Малинов А.В. сослался на положения ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу положений п. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отмене обеспечительных мер рассматривается арбитражным судом, в производстве которого находится дело, а не судом, принявшим обеспечительные меры.

Конкурсным управляющим должника в суд кассационной инстанции возражений относительно удовлетворения заявления об отмене обеспечительных мер не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу (ч. 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, определением от 21.11.2012 по заявлению конкурсного управляющего должника суд первой инстанции принял меры, направленные на обеспечение заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника, поданного в рамках дела о банкротстве. В последующем в признании сделок недействительными конкурсному управляющему было отказано, судебный акт вступил в законную силу.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что определением Арбитражного суда Курганской области от 27.05.2013 часть обеспечительных мер, принятых определением от 21.11.2012, была отменена, обеспечительные меры в отношении остального имущества также подлежат отмене, заявление Малинова А.В. - удовлетворению.

Руководствуясь ст. 96, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Курганской области от 21.11.2012 по делу N А34-1534/2012, в виде запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области совершать по заявлению Малинова Александра Валерьевича любые регистрационные действия, связанные с изменением правообладателя следующего недвижимого имущества:

незавершенного строительством блока учебно-производственных мастерских общей площадью застройки 924,4 кв. м, степенью готовности от 15% до 50%, расположенного по адресу: г. Курган, ул. Куйбышева, д. 49;

здания диагностики и технического контроля, назначение нежилое; общей площадью 347 кв. м, литер Б-Б1, расположенного по адресу: г. Курган, ул. Зауральская, д. 6, стр. 1.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.А. Артемьева

Судьи

Д.С. Крашенинников С.Н. Лиходумова