Екатеринбург |
|
04 апреля 2019 г. |
Дело N А60-4359/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 01 апреля 2019 г.
Определение изготовлено в полном объеме 04 апреля 2019 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Татариновой И. А.,
судей Купреенкова В. А., Столярова А. А.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строй-Дизайн" на определение Арбитражного суда Уральского округа от 22.02.2019 об отказе в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2018 по делу N А60-4359/2018 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Строй Инвест" - Тарасов И.Н. (доверенность от 10.04.2017).
Общество с ограниченной ответственностью "Строй Инвест" (далее - общество "Строй Инвест") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Дизайн" (далее - общество "Строй-Дизайн") о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в сумме 2 755 870 руб. 04 коп., неустойки в сумме 1 835 409 руб. 45 коп., начисленной за просрочку оплаты выполненных работ, с продолжением начисления по день фактической уплаты суммы основного долга.
Общество "Строй-Дизайн" обратилось со встречным исковым заявлением к обществу "Строй Инвест" о взыскании задолженности в сумме 509 767 руб. 69 коп.
Решением суда первой инстанции от 26.10.2018 первоначальные исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с общества "Строй-Дизайн" в пользу общества "Строй Инвест" задолженность в сумме 1 561 618 руб. 86 коп., неустойку в сумме 516 115 руб. 03 коп. Продолжено начисление неустойки на сумму 1 561 618 руб. 86 коп., начиная с 20.10.2018 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,1% за каждый день просрочки. В удовлетворении остальной части иска отказано. В удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.02.2019 решение суда оставлено без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Дизайн" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2018 по делу N А60-4359/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 по тому же делу.
Одновременно с кассационной жалобой обществом с ограниченной ответственностью "Строй-Дизайн" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения названных судебных актов, в обоснование которого заявитель ссылался на неплатежеспособность общества с ограниченной ответственностью "Строй Инвест".
Определением суда кассационной инстанции от 22.02.2019 (судья Лазарев С.В.) в удовлетворении ходатайства общества "Строй-Дизайн" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2018 по делу N А60-4359/2018 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 по тому же делу отказано.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества "Строй-Дизайн" поступило заявление об отказе от кассационной жалобы, заявитель просит прекратить производство по кассационной жалобе в связи с неактуальностью вопроса о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ общества "Строй-Дизайн" от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Строй-Дизайн" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Уральского округа от 22.02.2019 об отказе в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2018 по делу N А60-4359/2018 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Строй-Дизайн" на определение Арбитражного суда Уральского округа от 22.02.2019 по делу N А60-4359/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в порядке ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
И.А. Татаринова |
Судьи |
В.А. Купреенков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.