Определение Арбитражного суда Уральского округа от 16 апреля 2019 г. N Ф09-6163/12 по делу N А60-37155/2010

Екатеринбург

16 апреля 2019 г.

Дело N А60-37155/10

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шавейниковой О.Э., рассмотрев материалы кассационной жалобы арбитражного управляющего Страчук Елены Валерьевны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2018 по делу N А60-37155/10 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 по тому же делу по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 32 по Свердловской области о признании незаконными действия (бездействия) арбитражного управляющего Страчук Е.В., взыскании с нее убытков, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Уральский завод энергомашиностроения" несостоятельным (банкротом),

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания Арсеналъ", арбитражного управляющего Чакрова Олега Алексеевича, некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Нева", саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Меркурий", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Уральского округа 14.03.2019 поступила кассационная жалоба арбитражного управляющего Страчук Е.В. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2018 по делу N А60-37155/10 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 по тому же делу.

Определение Арбитражного суда Уральского округа от 22.03.2019 кассационная жалоба арбитражного управляющего Страчук Е.В. оставлена без движения, заявителю в срок до 15.04.2019 предложено устранить недостатки, указанные в данном определении.

В установленный судом срок определение суда кассационной инстанции от 22.03.2019 заявителем не исполнено.

Вместе с тем от арбитражного управляющего Страчук Е.В. в Арбитражный суд Уральского округа 15.04.2019 поступило ходатайство о возвращении поданной кассационной жалобы. Указанное ходатайство подписано представителем арбитражного управляющего Страчук Е.В. - Асташовым М.В., действующего по доверенности от 10.04.2019 N 13, представленной в материалы дела.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что ходатайство о возвращении кассационной жалобы поступило до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба заявителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

В силу того, что кассационная жалоба подана в электронном виде, ее текст на бумажном носителе заявителю не направляется.

С учетом изложенного, и, руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Страчук Елены Валерьевны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2018 по делу N А60-37155/10 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Э. Шавейникова