Определение Арбитражного суда Уральского округа от 19 апреля 2019 г. N Ф09-5981/18 по делу N А34-12307/2017

Екатеринбург

19 апреля 2019 г.

Дело N А34-12307/2017

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев ходатайство Ананьиной Анжелики Витальевны о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курганской области от 29.11.2018 по делу N А34-12307/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 по тому же делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Далматовский комбикормовый завод" (далее - должник) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Курганской области от 29.11.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Ананьина А.В. обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 15.04.2019 кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 15.05.2019 устранить недостатки, указанные в данном определении.

17.04.2019 заявитель обратился в Арбитражный суд Уральского округа с ходатайством о возвращении поданной кассационной жалобы. Указанное ходатайство подписано представителем Костроминым В.Ю., подписавшим кассационную жалобу, действующим по доверенности от 19.03.2018.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что ходатайство о возвращении кассационной жалобы поступило до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба заявителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

В силу того, что кассационная жалоба подана в электронном виде, ее текст на бумажном носителе заявителю не возвращается.

С учетом изложенного, и, руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Ананьиной Анжелики Витальевны на решение Арбитражного суда Курганской области от 29.11.2018 по делу N А34-12307/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.М. Столяренко