Определение Арбитражного суда Уральского округа от 22 апреля 2019 г. N Ф09-1427/19 по делу N А60-18996/2017

Екатеринбург

22 апреля 2019 г.

Дело N А60-18996/2017

Резолютивная часть определения объявлена 15 апреля 2019 г.

Определение изготовлено в полном объеме 22 апреля 2019 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Артемьевой Н.А.,

судей Рогожиной О.В., Шершон Н.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Титова Владимира Васильевича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2018 по делу N А60-18996/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2018 по тому же делу по иску Титова Владимира Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью "Гранит - ХХI век" (далее - общество "Гранит - ХХI век") о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества и процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Эссет Менеджмент"; Сысоева Анатолия Васильевича; Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга; Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области; акционерного общества "Газпромбанк".

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие:

- Титов В.В. (паспорт), а также его представитель - Майфат А.В. (доверенность от 26.10.2018);

- представитель общества "Гранит - ХХI век" - Казанков Д.А. (доверенность от 17.05.2018).

Титов В.В. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Гранит-XXI век" о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества "Гранит-XXI век" вышедшего участника в размере 364 636 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 841 302 руб., начисленных за период с 10.03.2017 по 07.09.2018 (с учетом принятых судом уточнений заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью "Эссет Менеджмент", Сысоев А.В., Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области, акционерное общество "Газпромбанк".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2018 (судья Федорова Е.Н.) требования Титова В.В. удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2018 (судьи Гребенкина Н.А., Муталлиева И.О., Суслова О.В.) решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2018 изменено в части удовлетворения искового требования о взыскании процентов: в пользу Титова В.В. с общества "Гранит - ХХI век" взыскано 398 849 783 руб. 86 коп., в том числе действительная стоимость доли в уставном капитале в размере 364 636 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017 по 07.09.2018 в сумме 34 213 383 руб. 86 коп., а также возмещение судебных расходов в сумме 545 496 руб., в том числе по уплате государственной пошлины в сумме 194 820 руб. и расходы по оплате экспертизы в сумме 360 676 руб.; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Считая постановление суда апелляционной инстанции незаконным, Титов В.В. 22.02.2019 обратился в суд с кассационной жалобой на указанный судебный акт.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2019 кассационная жалоба Титова В.В. принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15.04.2019 на 09 ч. 50 мин.

В Арбитражный суд Уральского округа 12.04.2019 в электронном виде поступило ходатайство Титова В.В. об отказе от кассационной жалобы, которое подписано лично Титовым В.В.

В судебном заседании представлен оригинал данного ходатайства, ходатайство поддержано Титовым В.В. и его представителем.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Установив, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано лично заявителем, отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ от жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе.

По общему правилу, закрепленному в статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

При подаче кассационной жалобы заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб. Поскольку заявитель отказался от кассационной жалобы, имеются основания для возврата государственной пошлины из бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Титова Владимира Васильевича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2018 по делу N А60-18996/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2018 по тому же делу прекратить.

Возвратить Титову Владимиру Васильевичу из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной на основании чека-ордера от 11.03.2019 N 811979.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.А. Артемьева

Судьи

О.В. Рогожина Н.В. Шершон