Определение Арбитражного суда Уральского округа от 25 апреля 2019 г. N Ф09-2982/19 по делу N А50-3218/2015

Екатеринбург

25 апреля 2019 г.

Дело N А50-3218/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Рябовой С.Э., рассмотрев материалы кассационной жалобы федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" на определение Арбитражного суда Пермского края от 08.11.2018 об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А50-3218/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 по тому же делу

по иску федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства"

к индивидуальному предпринимателю Щукину Евгению Валентиновичу

о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 08.11.2018 об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А50-3218/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 по тому же делу.

Согласно части 4 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о выдаче дубликата исполнительного листа или об отказе в выдаче дубликата может быть обжаловано.

Порядок и сроки обжалования определений установлены статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного последний день срока обжалования определения Арбитражного суда Пермского края от 08.11.2018 об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А50-3218/2015 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 по тому же делу приходится на 20.03.2019.

Кассационная жалоба на указанные судебные акты по настоящему делу согласно оттиску отделения почтовой связи подана федеральным казенным учреждением "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" 05.04.2019, то есть по истечении установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока федеральным казенным учреждением "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" не заявлено.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (пункт 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание изложенное, кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Пермского края от 08.11.2018 об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А50-3218/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 по тому же делу подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" на определение Арбитражного суда Пермского края от 08.11.2018 об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А50-3218/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Э. Рябова