Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30 апреля 2019 г. N Ф09-8807/16 по делу N А50-22439/2015

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума от 21.01.2016 N 1), лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

...

Общество "ПСК", уточняя заявленные исковые требования при новом рассмотрении данного дела (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), фактически отказалось от взыскания с общества "УК "Новый Дом" задолженности сумме 1 870 663 руб. 61 коп. и законной неустойки в сумме 118 608 руб. 61 коп.

При этом названное утончение заявленных исковых требований произведено обществом "ПСК" только после направления судом округа дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по результатам удовлетворения кассационной жалобы общества "УК "Новый Дом". Таким образом, уточнение заявленных исковых требований обусловлено выводами суда кассационной инстанции, изложенными в постановлении от 09.11.2016."