Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31 января 2024 г. N Ф09-7649/21 по делу N А60-10958/2020

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"С таким заявлением обратилось общество "Россельхозбанк" 05.03.2020.

При этом суды не усмотрели оснований для привлечения Белова А.К. к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о признании должника банкротом ранее июня 2019 года, исходя из пояснений ответчика, согласно которым 11.06.2015 между должником и межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N 19 по Свердловской области заключено соглашение о реструктуризации долгов должника, согласно которому предоставлена рассрочка, при которой срок погашения налоговых обязательств был изменен на период с 2021 года по 2026 год, кроме того, плата за рассрочку была достаточно низкой - 83 305 руб. 56 коп. в год. Ответчик предпринимал действия для выхода общества из сложного финансового положения и учитывал указанное обстоятельство применительно к возможности осуществления деятельности и необходимости подачи заявления о несостоятельности (банкротстве) в декабре 2017 - январе 2018 годов. Ответчик обеспечивал исполнение налоговых обязательств, в том числе и в период с декабря 2017 по 2019 годов, наряду с необходимостью исполнения налоговых обязательств, что было обусловлено, в том числе необходимостью соблюдения действия соглашения о реструктуризации долгов по налогам, равно как и возможностью получения дополнительной финансовой государственной поддержки в виде субсидий. Ответчик пояснил, что общество планировало и фактически использовало все предусмотренные нормативно способы получения дополнительной поддержки, с целью выхода из сложного финансового состояния.

В то же время в 2018 году обществу было отказано в представлении субсидий для "Поддержки элитного семеноводства" (Письмо от 19.10.2018 N 06-01-82/8120 Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области) в связи с тем, что оплата за семена была произведена обществом "Финагро логистик". В 2019 году общество получило требование о возврате субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в связи со снижением объема обработанных земель. Общество "Зерновая компания "Финагро" систематически помогало при исполнении текущих обязательств, что подтверждается письмом от 21.06.2019 N 38, платежным поручением от 21.06.2019 N 34, платежным поручением от 06.09.2019 N 58, платежным поручением от 06.09.2019 N 63. Общество "Финагро логистик" производило оплату семян в интересах общества "БелАн".

Оценив указанные обстоятельства, суды первой и апелляционной инстанций, приняв во внимание тот факт, что ответчик при указанных обстоятельствах не представил доказательства разумности продолжения хозяйственной деятельности общества, учитывая факт отсутствия у должника с весны 2019 года основного источника дохода при возникновении новых обязательств перед кредиторами, пришли к выводу, что Белов А.К. должен был обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника в течение месяца после 01.06.2019, то есть до 01.07.2019, однако этого не сделал.

При таком положении суды заключили о доказанности в рассматриваемом случае наличия оснований для привлечения Белова А.К. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на основании статьи 61.12 Закона о банкротстве.

Определяя размер субсидиарной ответственности, суды исходили из того, что за период с 01.07.2019 по 12.03.2020 у должника возникли обязательства перед кредиторами (физическими лицами, включенными в реестр в составе второй очереди в размере 1 482 121 руб. 40 коп.), а также обязательства перед налоговым органом по уплате обязательных платежей в размере 1 600 248 руб.

Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций, с учетом положений статьи 61.12 Закона о банкротстве, заключили, что размер ответственности Белова А.К. за неподачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 3 082 369 руб. 40 коп. (1 482 121 руб. 40 коп. + 1 600 248 руб.)"

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31 января 2024 г. N Ф09-7649/21 по делу N А60-10958/2020

 

Хронология рассмотрения дела:

 

31.01.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7649/2021

 

22.12.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС21-28020(6)

 

10.11.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7818/2021

 

06.09.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7649/2021

 

31.08.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС21-28020(5)

 

27.06.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7818/2021

 

06.06.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7649/2021

 

31.03.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7818/2021

 

27.03.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7649/2021

 

30.12.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7818/2021

 

05.12.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС21-28020(4)

 

28.11.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС21-28020(3)

 

23.11.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7818/2021

 

27.10.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7818/2021

 

20.10.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7818/2021

 

13.10.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7818/2021

 

13.09.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС21-28020

 

07.09.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7649/2021

 

10.08.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7649/2021

 

31.05.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7818/2021

 

17.05.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7818/2021

 

12.05.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7649/2021

 

18.03.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7818/2021

 

21.02.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7818/2021

 

14.02.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС21-28020

 

10.02.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7649/2021

 

16.11.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7818/2021

 

25.10.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7649/2021

 

02.08.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7818/2021

 

05.05.2021 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-10958/20