Определение Арбитражного суда Уральского округа от 19 июня 2019 г. N Ф09-12064/16 по делу N А07-22887/2015

Екатеринбург

19 июня 2019 г.

Дело N А07-22887/2015

Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2019 г.

Определение изготовлено в полном объеме 19 июня 2019 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Пирской О.Н.,

судей Шавейниковой О.Э., Сушковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Братовой К.Р., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Метапласт Экспо" (далее - общество "Метапласт Экспо") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.01.2019 по делу N А07- 22887/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание было открыто с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Златоустовского городского суда Челябинской области.

В судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области принял участие директор общества "Метапласт Экспо" Мещряков Александр Евгеньевич (далее - Мещряков А.Е.) - (решение от 30.09.2014 N 1; водительское удостоверение).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.11.2016 (резолютивная часть от 31.10.2016) общество с ограниченной ответственностью Группа "Челябэнергосервис" (далее - общество Группа "Челябэнергосервис") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Крестовских Елена Викторовна (далее - Крестовских Е.В.).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.02.2017 (резолютивная часть от 09.02.2017) Крестовских Е.В. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества Группа "Челябэнергосервис", конкурсным управляющим утвержден Ломовцев Сергей Николаевич (далее - Ломовцев С.Н.).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.11.2017 (резолютивная часть от 07.11.2017) Ломовцев С.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества Группа "Челябэнергосервис".

Определением суда от 10.01.2018 конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Романов Евгений Дмитриевич (далее - Романов Е.Д.).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.05.2018 (резолютивная часть от 10.05.2018) конкурсный управляющий Романов Е.Д. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества Группа "Челябэнергосервис".

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.05.2018 конкурсным управляющим общества Группа "Челябэнергосервис" утвержден арбитражный управляющий Латыпов Ирек Абузарович (далее - Латыпов И.А.).

Арбитражный управляющий Ломовцев С.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника в его пользу вознаграждения конкурсного управляющего в размере 261 000 руб., текущих расходов в размере 7978 руб., расходов на оплату услуг привлеченного лица в размере 60 000 руб.

Определением суда от 09.01.2019 (резолютивная часть от 13.12.2018) заявление арбитражного управляющего Ломовцева С.Н. удовлетворено частично. С должника в пользу арбитражного управляющего Ломовцева С.Н. взыскано вознаграждение в сумме 261 000 руб., судебные расходы в сумме 7978 руб. В остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 (судьи Матвеева С.В., Румянцев А.А., Сотникова О.В.) определение суда первой инстанции от 09.01.2019 оставлено без изменения.

Общество "Метапласт Экспо" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.01.2019 по делу N А07-22887/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 по тому же делу отменить, принять по делу новый судебный акт, которым полностью отказать в удовлетворении заявления Ломовцева С.Н. о выплате вознаграждения, либо направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 14.05.2019 кассационная жалоба принята к производству.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества "Метапласт Экспо" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.01.2019 по делу N А07-22887/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 по тому же делу.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Исходя из части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано директором общества "Метапласт Экспо" Мещеряковым А.Е., чьи полномочия подтверждены решением единственного участника (учредителя) общества "Метапласт Экспо" от 30.09.2014 N 1.

В ходе судебного заседания в суде округа директор общества "Метапласт Экспо" поддержал ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Последствия отказа судом разъяснены.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции установил, что заявленный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить названное ходатайство и принять отказ от кассационной жалобы на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе общества "Метапласт Экспо" подлежит прекращению в соответствии со статьей 282 названного Кодекса.

С учетом из изложенного и руководствуясь статьями 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Метапласт Экспо" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.01.2019 по делу N А07-22887/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 по тому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.Н. Пирская

Судьи

О.Э. Шавейникова С.А. Сушкова