Определение Арбитражного суда Уральского округа от 15 июля 2019 г. N Ф09-3571/19 по делу N А60-60536/2018

Екатеринбург

15 июля 2019 г.

Дело N А60-60536/2018

Резолютивная часть определения объявлена 15 июля 2019 г.

Определение изготовлено в полном объеме 15 июля 2019 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сушковой С. А.,

судей Кудиновой Ю. В., Новиковой О. Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КУСТ-15" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2019 по делу N А60-60536/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 по тому же делу.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "КУСТ-15" - Иванов С.Ю., (доверенность от 25.09.2018);

акционерного общества "Уралсевергаз- независимая газовая компания" - Харин И.Н. (доверенность от 01.01.2019 N 19).

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, представители в судебное заседание не явились.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "КУСТ-15" (далее - общество "КУСТ-15") о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Главное управляющее предприятие "Газовые сети" (далее - общество ГУП "Газовые сети", должник) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

31.10.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (далее - общество "Уралсевергаз"), в котором заявитель просит признать общество ГУП "Газовые сети" банкротом, ввести процедуру наблюдения, включить его требования в размере 40 954 205,02 руб. в реестр требований кредиторов, утвердить временным управляющим Алексеева Виктора Ивановича, члена Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (далее - Союз "УрСОАУ"). Определением арбитражного суда от 01.11.2018 заявление общества "Уралсевергаз" принято в качестве заявления о вступлении в дело.

19.11.2018 должник общество ГУП "Газовые сети" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Определением арбитражного суда от 22.11.2018 заявление должника принято в качестве заявления о вступлении в дело.

Определением арбитражного суда от 28.11.2018, оставленном без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018, во введении наблюдения в отношении общества ГУП "Газовые сети" по заявлению общества "КУСТ-15" отказано, его заявление оставлено без рассмотрения, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности заявления общества "Уралсевергаз". К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Региональная энергетическая комиссия Свердловской области и Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области.

Определением арбитражного суда от 10.01.2019 заявление общества "Уралсевергаз" о признании общества ГУП "Газовые сети" банкротом и заявление должника о признании его банкротом назначены к совместному рассмотрению в судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2019 (судья Савицкая К.А.) заявления общества "Уралсевергаз" и должника признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Хадеева Марина Олеговна, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", требования общества "Уралсевергаз" в размере 40 954 205,02 руб. основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 (судьи Романов В.А., Васева Е.Е., Мухаметдинова Г.Н.) определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 января 2019 года оставлено без изменения.

Признавая требование общества "Уралсевергаз" и должника обоснованными и вводя в отношении должника процедуру наблюдения, суды приняли во внимание наличие у должника признаков банкротства субъекта естественных монополий, наличие подтвержденной самим должником кредиторской задолженности, превышающей стоимость всего имущества должника, в числе которой значится и подтвержденная судебным актом задолженность перед обществом "Уралсевергаз". Кандидатура временного управляющего была представлена саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Союз СРО "Альянс", определенной судом первой инстанции посредством случайной выборки.

В кассационной жалобе общество "КУСТ-15" просит отменить постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 об оставлении без изменения определения от 24.01.2019 и признать требование АО "Уралсевергаз" о введении процедуры наблюдения необоснованным.

Общество "КУСТ-15" полагает, что заявление общества "Уралсевергаз" подано в суд с нарушением требований пункта 2 статьи 7, пункта 3 статьи 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", так как к заявлению о признании должника банкротом, поданном в суд 31.10.2018 не приложено вступившее в законную силу решение о взыскании денежных средств с должника; сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом опубликовано обществом "Уралсевергаз" 01.11.2018, следовательно, право на обращение в суд возникло не ранее 16.11.2018. Также кассатор указывает на то, что исполнительный лист на решение суда по делу N А60-30127/2018 получен 20.11.2018, что свидетельствует о нарушении положений пункта 3 статьи 197 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Данные обстоятельства, по мнению общества "КУСТ-15", свидетельствуют о цели общества "Уралсевергаз" получить право на определение кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

Общество "Уралсевергаз" 12.07.2019 посредством системы Мой арбитр направило в Арбитражный суд Уральского округа отзыв на кассационную жалобу. Поскольку доказательства заблаговременного направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, не представлены, судом округа в приобщении отзыва к материалам кассационного производства отказано.

Рассмотрев кассационную жалобу, заслушав представителей общества "КУСТ-15" и общества "Уралсевергаз" суд округа приходит к выводу о том, что производство по кассационной жалобе общества "КУСТ-15" следует прекратить на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Судебные акты, предусмотренные пунктом 1 данной статьи, а также иные предусмотренные настоящим Федеральным законом судебные акты арбитражного суда подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено Законом о банкротстве.

Таким образом, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, обжалование решения суда не приостанавливает его исполнение.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее- постановление Пленума N 35) разъяснено, что определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты введения следующей процедуры. При поступлении жалобы или заявления о пересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания наблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения таких жалобы или заявления суд прекращает по ним производство на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В пункте 42 постановление Пленума N 35 указано, что если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части.

Таким образом, все последствия открытия конкурсного производства наступают с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, то есть с даты объявления резолютивной части решения о признании должника банкротом.

Как следует из Картотеки арбитражных дел, судом первой инстанции 22 мая 2019 объявлена резолютивная часть решения и 29 мая 2019 в полном объеме изготовлено решение, согласно которому процедура наблюдения в отношении общества ГУП "Газовые сети" прекращена, общество ГУП "Газовые сети" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства на шесть месяцев, до 06.11.2019. Конкурсным управляющим должником утвержден Блынских Максим Анатольевич.

В связи с этим и учитывая разъяснения, изложенные в пункте 4 постановления Пленума N 35, а также исходя из доводов кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе общества "КУСТ-15" подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложенная обществом "КУСТ-15" к ходатайству от 29.05.2019 копия платежного поручения от 14.05.2019 N 326 об уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей подлежит возвращению обществу, однако, поскольку ходатайство и копия платежного поручения направлены в суд в электронном виде, фактический возврат документа не производится.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "КУСТ-15" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2019 по делу N А60-60536/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 по тому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.А. Сушкова

Судьи

Ю.В. Кудинова О.Н. Новикова