Определение Арбитражного суда Уральского округа от 5 августа 2019 г. N Ф09-8361/18 по делу N А07-11718/2016

Екатеринбург

05 августа 2019 г.

Дело N А07-11718/2016

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Строительная компания Трест N 21" Юзе Игоря Алексеевича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 по делу N А07-11718/2016 Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Лейсан-Инвест" (далее - фирма "Лейсан-Инвест") о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Юзе И.А. и признании недействительными решений собрания кредиторов от 09.08.2018, рассмотренному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Строительная компания Трест N 21",

УСТАНОВИЛ:

фирма "Лейсан-Инвест" обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Юзе И.А. и признании недействительными решений собрания кредиторов от 09.08.2018.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.03.2019 в удовлетворении заявления фирмы "Лейсан-Инвест" отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 определение суда первой инстанции от 04.03.2019 изменено, заявление фирмы "Лейсан-Инвест" удовлетворено частично; признано незаконным бездействие конкурсного управляющего Юзе Т.А. по нарушению периодичности проведения собрания кредиторов (комитета кредиторов), признано недействительным решение собрания кредиторов должника от 09.08.2018 по вопросам N 2, 3 повестки дня; в удовлетворении заявленных требований в остальной части отказано.

Не согласившись с названными судебными актами, конкурсный управляющий Юзе И.А. 23.07.2019 обратился в Арбитражный суд Уральского округа с настоящей кассационной жалобой.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

На основании части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции в полном объеме изготовлено 29.05.2019, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы на постановление апелляционного суда от 29.05.2019 истек 01.07.2019.

Постановление опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 30.05.2019 и с указанного момента находится в открытом доступе, при этом конкурсный управляющий Юзе И.А. принимал участие в судебном заседании, в котором была объявлена резолютивная часть обжалуемого постановления апелляционного суда и разъяснен порядок и сроки его обжалования.

В нарушение требований, установленных частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба направлена заявителем в Арбитражный суд Уральского округа по почте и в электронном виде посредством системы "Мой арбитр" только 23.07.2019, о чем свидетельствует проставленный на конверте оттиск штампа органа почтовой связи и информация об электронном документе дела, то есть с пропуском установленного законом месячного срока на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, почтовые квитанции о направлении кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, также датированы 23.07.2019.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Между тем при подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока конкурсным управляющим Юзе И.А. не заявлено, такое ходатайство не содержится и в тексте кассационной жалобы.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (пункт 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Процессуальные нормы об установлении сроков для подачи жалобы являются императивными, и арбитражный суд не вправе по своей инициативе разрешать вопрос о восстановлении пропущенного срока в случае его пропуска заявителем.

Поскольку кассационная жалоба конкурсного управляющего Юзе И.А. подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении, то она на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

С учетом изложенного, и, руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Строительная компания Трест N 21" Юзе Игоря Алексеевича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 по делу N А07-11718/2016 Арбитражного суда Республики Башкортостан возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ю.А. Оденцова