Определение Арбитражного суда Уральского округа от 23 августа 2019 г. N Ф09-5705/15 по делу N А60-46884/2014

Екатеринбург

23 августа 2019 г.

Дело N А60-46884/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Рогожиной О.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гризли Бар" на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 по делу N А60-46884/2014 Арбитражного суда Свердловской области об отказе в пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам по вопросу взыскания убытков с Турилова Антона Игоревича,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба общества "Гризли Бар" на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 по делу N А60-46884/2014 Арбитражного суда Свердловской области.

Определением от 15.07.2019 кассационная жалоба общества "Гризли Бар" оставлена без движения в целях реализации возможности представить документы, подтверждающие направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в споре, а также мотивированную кассационную жалобу. Заявителю жалобы предложено в срок к 15.08.2019 исправить указанные недостатки.

Копия определения суда кассационной инстанции об оставлении жалобы без движения направлена заявителю 16.07.2019 заказным письмом по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул.Первомаяская, д. 107, кв. 201 (адрес указан непосредственно заявителем кассационной жалобы, адрес регистрации). Согласно сведениям с сайта Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" www.russianpost.ru указанное определение суда получено адресатами 19.07.2019.

Определение Арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано на сайте Верховного Суда Российской Федерации 16.07.2019 (согласно отчету о публикации судебных актов с сайта www.vsrf.ru).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба заявителя в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гризли Бар" на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 по делу N А60-46884/2014 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.В. Рогожина