Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29 августа 2019 г. N Ф09-763/18 по делу N А50-31196/2016

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Основной целью принятия специальных правил о банкротстве застройщиков является обеспечение приоритетной защиты граждан - участников строительства как непрофессиональных инвесторов. Применение указанных правил должно быть направлено на достижение данной цели, а не на воспрепятствование ей.

Кроме того, в определениях от 24.02.2015 N 305-ЭС14-1186, от 17.09.2015, N 307-ЭС15-5012, от 26.10.2015 N 308-ЭС15-6308 Верховный Суд Российской Федерации неоднократно обращал внимание судов на необходимость соблюдения принципа равенства лиц, находящихся в одинаковых или сходных ситуациях, в том числе при рассмотрении судами обособленных споров в рамках дел о банкротстве застройщиков, со ссылкой на статью 19 Конституции Российской Федерации, закрепляющую конституционный принцип равенства и гарантирующую защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, что означает недопустимость введения не имеющих объективного и разумного оправдания ограничений в правах лиц, принадлежащих к одной категории.

...

Как верно отмечено судами, то обстоятельство, что застройщиком не исполнены обязательства по направлению полученных по договору участия в долевом строительстве денежных средств в погашение обязательств по кредитному договору, не является достаточным аргументом против требований заявителя, поскольку само по себе неправомерное поведение застройщика не может быть поставлено в вину гражданину, негативные последствия ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств цедентом не могут быть возложены на граждан - участников строительства в ситуации, когда гражданин (экономически слабая сторона) передает денежные средства в оплату строящегося жилого помещения, при извещении Банка (экономически сильная сторона) о состоявшейся сделке, что согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 27.10.2015 N 28-П."

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29 августа 2019 г. N Ф09-763/18 по делу N А50-31196/2016


Хронология рассмотрения дела:


10.08.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9172/17


08.04.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-763/18


16.12.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9172/17


29.08.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-763/18


28.08.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-763/18


23.08.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-763/18


22.08.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-763/18


16.05.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС19-4373(2)


29.04.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9172/17


26.04.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9172/17


25.04.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9172/17


23.04.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС19-4373


19.04.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9172/17


03.04.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9172/17


03.04.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-31196/16


21.01.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-763/18


26.12.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9172/17


24.12.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-763/18


16.10.2018 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-763/18


11.09.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9172/17


05.09.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9172/17


22.08.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9172/17


16.08.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9172/17


15.08.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9172/17


30.07.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9172/17


05.07.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9172/17


30.05.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9172/17


08.05.2018 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-31196/16


19.03.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-763/18


28.02.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9172/17


26.12.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9172/17


13.12.2017 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-31196/16


22.11.2017 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-31196/16


25.10.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9172/17


18.10.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9172/17


11.09.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9172/17


07.08.2017 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-31196/16


04.08.2017 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-31196/16


02.08.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9172/17


10.05.2017 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-31196/16