Определение Арбитражного суда Уральского округа от 26 августа 2019 г. N Ф09-8676/10 по делу N А60-29497/2009

Екатеринбург

26 августа 2019 г.

Дело N А60-29497/09

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Черняк Марии Дмитриевны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.05.2019 по делу N А60-29497/09 о прекращении производства по заявлению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Юбилейная" по обособленному спору по заявлению Черняк М.Д. о восстановлении в ЕГРЮЛ записи об обществе "Страховая компания "Юбилейная", указании фактического адреса должника, обязании Сагаловича А.Р. привлечь к производству по делу арбитражного управляющего за свой счет, сообщении даты отправления исполнительного листа в службу судебных приставов и т.д.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба Черняк М.Д., поданная на ряд судебных актов по различным обособленным спорам в рамках дела N А60-29497/09, в которой в том числе обжаловалось определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.05.2019 о прекращении производства по заявлению Черняк М.Д. о восстановлении в ЕГРЮЛ записи об обществе "Страховая компания "Юбилейная", указании фактического адреса должника, об обязании Сагаловича А.Р. привлечь к производству по делу арбитражного управляющего за свой счет, сообщении даты отправления исполнительного листа в службу судебных приставов и т.д.

Согласно части 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 указанного Кодекса для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

В силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

Согласно содержанию обжалуемого определения суда первой инстанции от 16.05.2019 в резолютивной части содержится порядок и сроки обжалования в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

По результатам анализа информационной системы "Картотека арбитражных дел" судом округа установлено, что апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.05.2019 по делу N А60-29497/09 не подавалась, обжалуемый судебный акт предметом пересмотра в апелляционном порядке не являлся.

Согласно статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, в том числе отсутствие сведений об обжаловании определения суда первой инстанции от 16.05.2019 в апелляционный суд, суд округа приходит к выводу, что кассационная жалоба Черняк М.Д. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.05.2019 по делу N А60-29497/09 о прекращении производства по заявлению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества "Страховая компания "Юбилейная" подлежит возвращению.

Поскольку данная кассационная жалоба подана нарочно на несколько судебных актов по различным обособленным спорам, жалобы на часть из которых определениями от 20.08.2019 и 22.08.2019 приняты к производству, то фактическому возврату на бумажном носителе указанная кассационная жалоба не подлежит.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Черняк Марии Дмитриевны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.05.2019 по делу N А60-29497/09 о прекращении производства по заявлению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Юбилейная" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Артемьева