Екатеринбург |
|
02 сентября 2019 г. |
Дело N А76-33549/2017 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Поротниковой Е.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТТ-Экспорт" о приостановлении исполнительного производства от 23.08.2019 N 199855/19, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Челябинской области по делу N А76-33549/2017,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Уралбургео" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.04.2019 по делу N А76-33549/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 по тому же делу, которая принята к производству определением Арбитражного суда Уральского округа от 22.08.2019 и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 23 октября 2019 г.
В Арбитражный суд Уральского округа 30.08.2019 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТТ-Экспорт" о приостановлении исполнительного производства по делу N А76-33549/2017 возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Челябинской области по делу N А76-33549/2017.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
В соответствии частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Арбитражный суд кассационной инстанции согласно нормам указанной статьи не обладает полномочиями на приостановление исполнительного производства. В данном случае правом приостановления исполнительного производства в порядке, предусмотренном статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, наделен Арбитражный суд Челябинской области, выдавший исполнительный лист по делу N А76-33549/2017.
С учетом изложенного ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТТ-Экспорт" о приостановлении исполнительного производства от 23.08.2019 N 199855/19, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Челябинской области по делу N А76-33549/2017, удовлетворению Арбитражным судом Уральского округа не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ТТ-Экспорт" о приостановлении исполнительного производства от 23.08.2019 N 199855/19, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Челябинской области по делу N А76-33549/2017, отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.А. Поротникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.