Определение Арбитражного суда Уральского округа от 4 сентября 2019 г. N Ф09-5384/19 по делу N А50-33855/2018

Екатеринбург

04 сентября 2019 г.

Дело N А50-33855/2018

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы акционерного общества "Соликамский завод "Урал" на решение Арбитражного суда Пермского края от 13.02.2019 по делу N А50-33855/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 по тому же делу по заявлению акционерного общества "Соликамский завод "Урал" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Пермскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Пермскому краю о признании частично недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Соликамский завод "Урал" подало кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Пермского края от 13.02.2019 по делу N А50-33855/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 по тому же делу.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Днем окончания процессуального срока, который приходится на нерабочий день, считается первый следующий за ним рабочий день (части 2, 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку решение Арбитражного суда Пермского края от 13.02.2019 по делу N А50-33855/2018 оставлено без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 по тому же делу, с учетом названных процессуальных норм последним днем подачи кассационной жалобы является 15.07.2019.

Из материалов дела следует, что кассационная жалоба акционерного общества "Соликамский завод "Урал" подана 02.09.2019 в 12 час. 54 мин. через систему "Мой арбитр", то есть по истечении срока, предусмотренного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на подачу кассационной жалобы, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы акционерного общества "Соликамский завод "Урал" не заявлено.

В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах кассационная жалоба акционерного общества "Соликамский завод "Урал" подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Соликамский завод "Урал" на решение Арбитражного суда Пермского края от 13.02.2019 по делу N А50-33855/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Д.В. Жаворонков