Определение Арбитражного суда Уральского округа от 9 сентября 2019 г. N Ф09-4244/15 по делу N А76-21115/2013

09 сентября 2019 г.

Дело N А76-21115/2013

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Павловой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 15.04.2019 по делу N А76-21115/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 по тому же делу по жалобе Брехова Геннадия Викторовича на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Колодкина Дмитрия Владимировича, отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Аксиома N 1" (ИНН 7415051301, ОГРН 1067415047941),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 15.04.2019 по делу N А76-21115/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 по тому же делу.

Определением от 06.08.2019 кассационная жалоба Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" оставлена без движения в целях реализации возможности представить документы, подтверждающие направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в споре. Заявителю жалобы предложено в срок к 06.09.2019 исправить указанные недостатки.

Копия определения суда кассационной инстанции об оставлении жалобы без движения направлена заявителю 07.08.2019 заказным письмом по адресу: 644122, Омская область, г. Омск, ул. 5 Армии, д. 4, пом. 1 (адрес указан непосредственно заявителем кассационной жалобы, адрес регистрации). Согласно сведениям с сайта Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" www.russianpost.ru указанное определение суда вручено адресату 13.09.2019.

Определение Арбитражного суда Уральского округа от 06.08.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано на сайте Верховного Суда Российской Федерации 07.08.2019 (согласно отчету о публикации судебных актов с сайта www.vsrf.ru).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба заявителя в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 15.04.2019 по делу N А76-21115/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Павлова