Определение Арбитражного суда Уральского округа от 17 сентября 2019 г. N Ф09-2314/19 по делу N А76-27214/2016

Екатеринбург

17 сентября 2019 г.

Дело N А76-27214/2016

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Наумова Виктора Алексеевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 04.06.2019 по делу N А76-27214/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Монолит",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Уральского округа от 15.08.2019 кассационная жалоба Заявителя на вышеуказанные судебные акты оставлена без движения в связи с несоблюдением им требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; Заявителю жалобы предложено в срок не позднее 13.09.2019 представить в Арбитражный суд Уральского округа мотивированную кассационную жалобу, содержащую ссылки на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, в обоснование своей правовой позиции, а также надлежащие доказательства направления или вручения копии мотивированной кассационной жалобы конкурсному управляющему Ремизову Юрию Викторовичу, Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции N 21 по Челябинской области, обществу с ограниченной ответственностью "Уралстар", закрытому акционерному обществу "Практика", Лялину Анатолию Ивановичу.

Копия определения суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Заявителю жалобы 16.08.2019 заказным письмом по имеющемуся в материалах дела и указанному самим Заявителем в своей кассационной жалобе и иных процессуальных документах по делу адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. Радищева, д. 5, кв. 20, (62099437624842) и согласно отчету об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почты России в сети "Интернет" почтовое извещение вручено Наумову В.А. 22.08.2019 в 10 ч. 54 мин.

Кроме того текст определения суда от 15.08.2019 своевременно опубликован в автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru) 16.08.2019.

В силу положений части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные данным Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с данным Кодексом. Сторона обязана следить за ходом рассмотрения дела в арбитражных судах, представлять необходимые документы по запросу суда и представлять доказательства, неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные названным Кодексом последствия.

По состоянию на 17.09.2019 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении Арбитражного суда Уральского округа от 15.08.2019, не устранены, настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению Заявителю.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Наумова Виктора Алексеевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 04.06.2019 по делу N А76-27214/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 по тому же делу возвратить Заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Шершон