Определение Арбитражного суда Уральского округа от 24 сентября 2019 г. N Ф09-2449/18 по делу N А07-6702/2017

Екатеринбург

24 сентября 2019 г.

Дело N А07-6702/2017

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Вдовина Ю.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы акционерного общества Санаторий "Янган-Тау" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.04.2019 по делу N А07-6702/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 по тому же делу по заявлению акционерного общества Санаторий "Янгат-Тау" (ОГРН 1170280044330; ИНН 0240007225) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Башкортостан (ИНН 0276009836) о признании недействительными решения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Санаторий "Янган-Тау" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.04.2019 по делу N А07-6702/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 21.08.2019 кассационная жалоба акционерного общества Санаторий "Янган-Тау" оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также подачей кассационной жалобы с пропуском установленного срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении. Заявителю предложено в срок до 20.09.2019 устранить указанные в определении недостатки.

Копия определения суда кассационной инстанции об оставлении жалобы без движения направлена заявителю по адресу: 452492, Республика Башкортостан, Салаватский район, с. Янгантау, ул. Центральная, дом 20 (почтовый идентификатор 62099437654672).

Согласно сведениям с сайта Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" www.pochta.ru, копия определения суда округа об оставлении жалобы без движения, направленная по почтовому адресу акционерного общества Санаторий "Янган-Тау", получена адресатом 28.08.2019.

Определение Арбитражного суда Уральского округа от 21.08.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения также размещено в Картотеке арбитражных дел 22.08.2019 в 10:10:56 (время московское), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Кроме того, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (пункт 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок на обращение в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 по делу N А07-6702/2017 Арбитражного суда Республики Башкортостан истек 15.07.2019.

Вместе с тем в соответствии с информацией о документе дела кассационная жалоба акционерного общества Санаторий "Янган-Тау" поступила через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 06.08.2019 в 14 ч. 02 мин., то есть с пропуском установленного законом срока на обжалование.

В установленный судом срок требования, изложенные в определении суда кассационной инстанции от 21.08.2019, не исполнены - доказательства подачи кассационной жалобы в установленный законом срок либо ходатайство о восстановлении срока с указанием причин пропуска срока на обжалование, а также документы, подтверждающие направление или вручение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Башкортостан копии кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют, не представлены.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба акционерного общества Санаторий "Янган-Тау" подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества Санаторий "Янган-Тау" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Ю.В. Вдовин