Определение Арбитражного суда Уральского округа от 7 октября 2019 г. N Ф09-3178/16 по делу N А71-2946/2015

Екатеринбург

07 октября 2019 г.

Дело N А71-2946/2015

Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2019 г.

Определение изготовлено в полном объеме 07 октября 2019 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Шершон Н.В.,

судей Новиковой О.Н., Кудиновой Ю.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Валеева Алмаза Зульфатовича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 по делу Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-2946/2015.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Ижевск-Сервис" и Муртазиной Людмилы Николаевны - Гизатуллин Н.М. (доверенности от 29.12.2018 и 19.10.2018).

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торг" (далее - должник) конкурсный кредитор Валеев А.З. 18.09.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными заключенных между должником и Жебровским Романом Валентиновичем договоров займа от 20.02.2013 N 01/13-3 на сумму 1 915 000 руб., от 27.03.2013 N 01-03/13 на сумму 1 650 000 руб., от 24.04.2013 б/н на сумму 1 650 000 руб., от 14.05.2013 N 3-05/13 на сумму 1 650 000 руб., от 26.06.2013 N 3-06/13 на сумму 1 300 000 руб., от 29.07.2013 N 3-07/13 на сумму 2 200 000 руб., от 01.08.2013 N 1-08/13 на сумму 4 400 000 руб., от 29.08.2013 N 4-08/13 на сумму 1 857 200 руб., от 18.09.2013 N 5-09/13 на сумму 3 025 000 руб. и применении последствий недействительности сделок в виде исключения из реестра требований кредиторов должника требований Муртазиной Людмилы Николаевны на общую сумму 27 753 494 руб. 99 коп.

Определением суда от 25.10.2018 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий имуществом Жебровского Р.В. - Белых Андрей Павлович.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2019 (судья Чухманцев М.А.) признаны недействительными договоры займа от 20.02.2013 N 01/13-3, от 27.03.2013 N 01-03/13, от 24.04.2013 б/н, от 14.05.2013 N 3-05/13, от 26.06.2013 N 3-06/13, от 29.07.2013 N 3-07/13, от 01.08.2013 N 1-08/13, от 29.08.2013 N 4-08/13, от 18.09.2013 N 5-09/13, заключенные между должником и Жебровским Р.В., применены последствия недействительности сделок в виде исключения из реестра требований кредиторов должника требований Муртазиной (Русских) Л.Н. в общей сумме 27 753 494 руб. 99 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 (судьи Нилогова Т.С., Зарифуллина Л.М., Макаров Т.В.) определение суда первой инстанции от 10.04.2019 отменено, в удовлетворении заявленных Валеевым А.З. требований отказано.

Валеев А.З. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление суда апелляционной инстанции от 12.07.2019.

Впоследствии от Валеева А.З. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении по ней производства.

Возражений по отказу от кассационной жалобы со стороны иных лиц, участвующих в деле, не поступило.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство об отказе от кассационной жалобы, установив, что оно подано уполномоченным представителем Валеева А.З., заявленный отказ не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ Валеева А.З. от поданной им кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 по делу Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-2946/2015 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании части 1 статьи 282 этого же Кодекса прекратить по ней производство.

В связи с прекращением производства по кассационной жалобе Валеева А.З. последнему в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 3000 рублей, уплаченная по чеку-ордеру 12.08.2019 (операция 216).

Руководствуясь статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Валеева Алмаза Зульфатовича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 по делу Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-2946/2015 прекратить.

Возвратить Валееву Алмазу Зульфатовичу из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственно пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру 12.08.2019 (операция 216).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.В. Шершон

Судьи

О.Н. Новикова Ю.В. Кудинова