Екатеринбург |
|
07 октября 2019 г. |
Дело N А07-274/2016 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции N 33 по Республике Башкортостан (далее - Уполномоченный орган) о принятии обеспечительных мер по делу N А07-274/2016 Арбитражного суда Республики Башкортостан о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЛСМ-Механизация" в рамках заявления арбитражного управляющего Нафикова Айдара Тимирхановича о взыскании с Уполномоченного органа вознаграждения арбитражного управляющего в размере 450 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 по настоящему делу, которая определением суда округа от 03.10.2019 принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании 29 октября 2019 года в 10 час. 30 мин.
В связи с этим Уполномоченный орган представил в Арбитражный суд Уральского округа заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления взыскания по исполнительному документу от 10.09.2019 N 011058288, выданному на основании вышеуказанного апелляционного постановления, до вынесения решения по существу спора.
В обоснование заявленного требования Уполномоченный орган сослался на положения пункта 5 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также на то, что в случае удовлетворения кассационной жалобы взысканная по указанному исполнительному документу сумма 333 238 руб. 10 коп. повлечет убытки регионального бюджета.
Рассмотрев указанное заявление, суд округа приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обеспечительным мерам относится приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке. С учетом того, что к таким документам не относится исполнительный лист, выданный судом, не допускается приостановление взыскания по исполнительному листу в качестве обеспечительной меры (пункт 18 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств настоящего спора принятие испрашиваемой Уполномоченным органом обеспечительной меры не представляется возможным.
При этом суд округа расценивает представленное заявление в качестве требования о приостановлении исполнения судебного акта (статья 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Поскольку рассматриваемое заявление не содержит какого-либо обоснования, подтверждающего затруднительность или невозможность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены по результатам рассмотрения кассационной жалобы, суд округа считает, что основания для приостановления исполнения постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 по настоящему делу также отсутствуют.
Таким образом, оснований для удовлетворения рассматриваемого заявления не имеется.
Руководствуясь статьями с 90 по 93, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции N 33 по Республике Башкортостан о принятии обеспечительных мер по делу N А07-274/2016 Арбитражного суда Республики Башкортостан о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЛСМ-Механизация" отказать.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.В. Шершон |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.