Определение Арбитражного суда Уральского округа от 21 октября 2019 г. N Ф09-7970/19 по делу N А60-61896/2018

Екатеринбург

21 октября 2019 г.

Дело N А60-61896/2018

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Абозновой О.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы товарищества собственников жилья "ФОРТУНА" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 по делу N А60-61896/2018 Арбитражного суда Свердловской области

по иску публичного акционерного общества "Т ПЛЮС"

к товариществу собственников жилья "ФОРТУНА"

о взыскании 4 977 236 руб. 01 коп.,

третьи лица: закрытое акционерное общество "Интер комплект Строй", общество с ограниченной ответственностью "Ремстройреставрация", общества с ограниченной ответственностью "РТС",

УСТАНОВИЛ:

согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанной нормы права заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы публичному акционерному обществу "Т ПЛЮС", обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройреставрация", обществу с ограниченной ответственностью "РТС".

Кроме того, в силу пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В нарушение указанной нормы права заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 3000 руб. в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы к 21 ноября 2019 г. представить в Арбитражный суд Уральского округа

документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы публичному акционерному обществу "Т ПЛЮС", обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройреставрация", обществу с ограниченной ответственностью "РТС";

документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.В. Абознова