Определение Арбитражного суда Уральского округа от 23 октября 2019 г. N Ф09-8083/19 по делу N А76-34181/2018

Екатеринбург

23 октября 2019 г.

Дело N А76-34181/2018

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Краснобаевой И.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы акционерного общества "ЮниКредит Банк" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.08.2019 по делу N А76-34181/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Си Айрлайд" (ОГРН 1037402895463, ИНН 7451191576),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "ЮниКредит Банк" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.08.2019 по делу N А76-34181/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 по тому же делу.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Положениями статьи 34 Закона о банкротстве, пунктов 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" установлен круг лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве).

При этом в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам, они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора (подпункт 3 пункта 14 указанного Постановления).

Между тем в нарушение вышеуказанных норм права документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы заявителя должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Си Айрлайд", а также временному управляющему Гавришову Максиму Васильевичу, в материалы данной кассационной жалобы не представлены.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Таким образом, учитывая изложенное, кассационная жалоба акционерного общества "ЮниКредит Банк" подлежит оставлению без движения как поданная с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "ЮниКредит Банк" от 11.10.2019 б/н оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы к 22.11.2019 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение должнику и временному управляющему копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены не позднее указанного срока непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.А. Краснобаева