Екатеринбург |
|
21 октября 2019 г. |
Дело N А60-10694/2019 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Ященок Т.П., рассмотрев материалы кассационной публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.05.2019 по делу N А60-10694/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная компания "Локус" к публичному акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием третьего лица акционерного общества "Райфайзенбанк",
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" 15.10.2019 обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.05.2019 по делу N А60-10694/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 по тому же делу.
До разрешения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству 16.10.2019 от публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы, подписанное от имени названной организации ее представителем Кармацких И.С., с подтверждением полномочий доверенностью от 31.01.2018N 33-18, приложенной к ходатайству, подписанной Устюговым Д.В., полномочия которого также подтверждены приложенной к кассационной жалобе доверенностью от 19.12.2016 N 350-16, выданной председателем правления публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" Муровым А.Е. с правом передоверия и заверенной печатью данной организации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку в данном случае обстоятельств, препятствующих возвращению кассационной жалобы, судом не установлено, ходатайство публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" подлежит удовлетворению, кассационная жалоба - возвращению заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.05.2019 по делу N А60-10694/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.П. Ященок |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.